2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カリフォルニア大学(UCB, UCLA, UCSD, 他全部)

1 :名無しさん:2006/07/21(金) 07:29:42 ID:NmIYVH7z
前のは、バークレーとか入ってなかったけど
これには一応入れときました

前スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1087420374/901-1000

2 :名無しさん:2006/07/21(金) 07:31:28 ID:NmIYVH7z
すんません
サブジェクトが長過ぎたので「他全部」という書きかたしただけで
悪気は一切ありません

3 :名無しさん:2006/07/21(金) 09:49:58 ID:VXK71xIU
名門UCSBを他全部に入れるなボケ。失礼極まりない。

4 :名無しさん:2006/07/21(金) 11:15:20 ID:+g2U+3+W
所詮同じUC。
で、「名門UCSB」ですか???
し、しっかりしてよね。
あなた、大丈夫???

が、ははははは。


5 :名無しさん:2006/07/21(金) 11:17:49 ID:+g2U+3+W
#3さんは 名門 UCSB志望の方ですね。
どっちがボケてるのかな。
失礼だなんて、気取らないでねっ。

6 :名無しさん:2006/07/21(金) 12:42:31 ID:zIf03w3N
>>4>>5
育ちの悪い貧乏人は大口叩かない。

7 :名無しさん:2006/07/21(金) 13:09:26 ID:+g2U+3+W
↑そちら様もね。

8 :名無しさん:2006/07/21(金) 23:49:00 ID:NmIYVH7z
サブジェクトが長すぎると投稿できないんだよ!!
それで、他全部って言ってるんだろ?

それともなにか?SBはUCB、UCLA、UCSDに勝ったつもりでいるわけ?

9 :名無しさん:2006/07/22(土) 01:54:06 ID:DWjdqqGf
ID:+g2U+3+W=ID:NmIYVH7z 必死だな。どうせUCSB落ちたんだろ?

10 :名無しさん:2006/07/22(土) 02:05:40 ID:3qmzWwQ0
UCSB落ちる奴っているの?未だかつて聞いたこと無いけど。

11 :名無しさん:2006/07/22(土) 02:24:14 ID:esbkwzyQ
まぁー、みんな同じ国から来た留学生なんだから仲良くやりましょうよ。
キャンパスは違うけど、UCでサバイバルできるように建設的な意見交換
をしょうぜ。

12 :名無しさん:2006/07/22(土) 05:19:46 ID:v0GaXxvP
>>10
受かるやつがいればその分落ちるやつもいる。小学生でもわかりそうな
ことだ。特に留学生枠は限られてるしな。

13 :名無しさん:2006/07/22(土) 07:47:59 ID:FSs+eV8c
ワシの子供達は出来が悪いのでUCSB,UCSDに行きました。

14 :名無しさん:2006/07/22(土) 12:42:52 ID:v0GaXxvP
出来が悪いんじゃなくて育ちが悪いだけだろ。若い頃にがんばろうとしなかった
親のお前が悪い。

15 :名無しさん:2006/07/22(土) 13:14:44 ID:1GXNc65o
なんか糞スレになりそうだな。

16 :名無しさん:2006/07/22(土) 13:17:27 ID:3qmzWwQ0
>>10

>受かるやつがいればその分落ちるやつもいる。

倍率1倍以下とかならほとんど全員受かるんじゃね?
まあこんな大学の倍率なんて調べないけどさ。はっきりいって無意味。

17 :10:2006/07/22(土) 13:28:25 ID:3qmzWwQ0
>>10じゃなくて>>12だった。

18 :名無しさん:2006/07/27(木) 09:37:32 ID:+74QdN0y


19 :名無しさん:2006/07/27(木) 09:38:34 ID:+74QdN0y
UCLA vs. UCSD

どっち?

20 :名無しさん:2006/07/27(木) 10:13:45 ID:IaAJAZ5X
science=SD, humanities = LA

21 :名無しさん:2006/07/27(木) 15:39:58 ID:GtlYJhkZ
今のLAってmedicalとlawだけの印象しかない。

22 :名無しさん:2006/07/27(木) 16:44:35 ID:BvUCYDdm
a

23 :名無しさん:2006/07/28(金) 00:56:13 ID:hIMz3bo/
medicalとlawは大学院での話し。
学部は...

24 :名無しさん:2006/07/28(金) 02:04:13 ID:7QNnugtV
学部で有名なものはないだろう。

25 :名無しさん:2006/07/30(日) 14:43:27 ID:GFDnD/RV
UC系で日本の大学から編入(学士入学)するのに一番容易なのはどこでしょう?

26 :名無しさん:2006/08/08(火) 12:43:33 ID:uJEdhGjs
しかしまあ、のびんなこりゃ!

27 :名無しさん:2006/08/08(火) 16:40:26 ID:ffFc3Y1n
>>25
古いのでサンタクルーズ校とかは?でもくれぐれもジャンキーならないよう気をつけて。
新しいキャンパスならメルセド?とかいうのもあるみたいね。入りやすいでしょう。


28 :名無しさん:2006/08/12(土) 22:12:06 ID:xCkz4OW5
UCLAから東大の院に行った人がいるってよく聞くけど、本当?

29 :名無しさん:2006/08/13(日) 02:35:57 ID:jg5XLXnj
UC系で一番容易なのは、UCリバーサイドあたり。
でも、夏は暑くて治安はいまいち。
海から離れている山の近くです。
退屈だな。
ここからだけ奨学金を出しますから入学してと言われた。
でも、断って自費で行きたい大学に行った。

30 :名無しさん:2006/08/13(日) 02:39:29 ID:jg5XLXnj
UCリバーサイドはUC系だから
UCにこだわる人は家から遠くても行くようだね。


31 :名無しさん:2006/08/13(日) 02:59:35 ID:SBlsw4oj
UCにこだわらなければどこいけばいいんだ

32 :名無しさん:2006/08/13(日) 03:29:55 ID:cQ98K7nu
>>28 勉強頑張ってる人はわざわざ東大にランク下げする人はあんまりいない。だいたいアイビー等の上位校に行く。
最低UCLAの院には行きたいでしょう。

33 :名無しさん:2006/08/13(日) 04:35:11 ID:SBlsw4oj
UCLAの院より東大に行きたいだろう普通。

34 :名無しさん:2006/08/13(日) 06:26:16 ID:cQ98K7nu
アメリカの大学の方が研究設備が充実してる。だから日本からポスドクで来る人も多いわけで。
日本でも世界最高峰の設備がある分野ならそれでもいいだろうけど。

35 :名無しさん:2006/08/13(日) 09:31:33 ID:flFLcWQd
>>32
UCLAなんかより東大のほうがはるかにすごいだろ。
設備、環境、レベルすべてにおいて東大が上です。

36 :名無しさん:2006/08/13(日) 10:37:07 ID:fnZN5t5C
嘘つきごっこの花盛り

37 :名無しさん:2006/08/13(日) 15:06:54 ID:90Q7cCxk
まずはUCLAから東大の院にいけるのかってことでは?

38 :名無しさん:2006/08/13(日) 15:12:03 ID:fnZN5t5C
それよか東大の院からUCに行けるかってことね。

39 :名無しさん:2006/08/13(日) 15:52:09 ID:W8Ww9DfD
UCLAの語学学校行ったらソーシャルセキュリティ取れるって聞いたんだけど、本当なの?

40 :名無しさん:2006/08/13(日) 17:55:16 ID:SBlsw4oj
>>38
東大の院からってそれはドクターレベルの話になるだろう。

41 :名無しさん:2006/08/14(月) 13:01:57 ID:GQBiQXWM
質問があります。
UCSDの生物工学を専攻した人とかで
トップメディカルスクールに行けるような人っていますか?
もちろん留学生じゃなく、現地の人で。

42 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

43 :名無しさん:2006/08/14(月) 16:14:31 ID:TD7dntSk
>>41UCSDをなめるな。
今のランクじゃUCLAより上になったんだぞ。
留学生はどの程度か知らんが、現地であの学校に行ってる人はかなりデキる奴らだ。

44 :名無しさん:2006/08/14(月) 18:21:24 ID:LMdyARLi


45 :名無しさん:2006/08/14(月) 21:24:37 ID:v5OFjGjr
>>43
UCとかは留学生には現地の人以上の実力を要求するからできない人は
そう簡単には入れんだろう。

46 :名無しさん:2006/08/14(月) 21:56:43 ID:LMdyARLi
このSD生の妄想や前スレのUSC生の妄想って可哀相になるよな。B>LA>SDは誰が何と言おうと明白だし、
ましてやStan蹴ってUSCなんかに来るやつは皆無。日本でいうと東大蹴って法政に行くようなもん。

結局嫉妬でしかないんだよね。母校を認めてもらいたい気持ちはわかるが、
妄想を吐けば吐くほど「羨ましいぞこの野郎!」と言ってるようなもんだからやめたほうがいいよ。

47 :名無しさん:2006/08/14(月) 22:18:35 ID:uviv+LLm
青色発光なんとかを発明した人はどこの教授?

48 :名無しさん:2006/08/15(火) 02:04:39 ID:W8l0Q+Ep
>>46
ぷw

49 :名無しさん:2006/08/15(火) 03:12:25 ID:ZO1j3Wx8
反論出来なくなったら「ぷ」か。だからお前は上位校に入れないんだよw
小学生じゃないんだからさ。


50 :名無しさん:2006/08/15(火) 09:26:39 ID:WMoB6/cD
>47
UCサンタバーバラの中村教授

比較には学部学科しないとなぁ
なんともいえないね

51 :名無しさん:2006/08/15(火) 09:40:24 ID:wOU7ME/r
>>43
という事は、UCSDの生物工学からUCSFや、スタンフォード等のメディカルスクールを
目指しても、希望はあるってことですね!?

52 :名無しさん:2006/08/15(火) 11:49:41 ID:HNyKb86P
勉強して楽しい?ぷwぷぷぷ ぶー

53 :名無しさん:2006/08/15(火) 11:58:46 ID:K8f4AGou
>>46
Bを蹴ってUCRに行く奴がいるぐらいだ。スタンフォード蹴って
USC行く奴がいてもぜんぜんおかしくない。
それにLAはいろんな分野でSD抜かれ始めてるしこの先どうなるのか
わからない。NYUみたいにならなければいいんだけどな。
ロースクールと有名な大学病院があるのが救いだな。

54 :名無しさん:2006/08/15(火) 14:10:20 ID:yMS6imc8
ソースもないし、ただ「〇〇蹴って△△もおかしくない」って言うだけなら何とでも言えるんだよね。
極端な話だが、逆に「USC蹴ってコミカレもおかしくない」と言うと「ふざけるな!」となるだろ?
例えその理由が「トランスでB狙うから」であったとしても。それと同じなんだよ。

55 :名無しさん:2006/08/15(火) 17:27:55 ID:OCVMen8C
え〜どういうことですか?
自分はUCLA合格しましたが、メジャーのプログラムの関係でUSCに行ってます。
あと建築と工学部関係は、UCLAよりUSCに流れてましたよ。
それから、もらえるスカラーシップにもよりますね。
Stanford蹴ってUSCにきてる人沢山いますよ。
フルスカラー貰ってる人のほとんどは、MITやHarvard蹴って来てますよ。
それに、ただ単に大学名だけでなく、何を専攻するかによっても大学を選びますよね?
自分の同級生でサイエンス系メジャーの子達は、UCLA蹴ってUCSD行ってますよ。
特に卒業後Medicalに行くつもりの子達はほとんどUCSD選択してますよ。


56 :名無しさん:2006/08/15(火) 20:21:18 ID:w0a+7Mig
>>55
あれ?あなたは↓でUSC生ではないと言ってるよねw
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1047409821/718

USC生さん、コンプを持つ気持ちはわかるけど現実を見ようよ。
Stanford>UCB>UCLA>その他UC中堅>UC下位≒USC。
これが誰もが納得する結論で、そして事実なんだよ。
USCは少し前までUC下位にすらかなり劣っていたけど、
最近はUC下位と同レベルにまで上がった。それは認めるよ。

57 :名無しさん:2006/08/16(水) 01:21:37 ID:RN7xR92h
 

58 :名無しさん:2006/08/16(水) 01:58:02 ID:1BYTdu6z
USC生ってコンプレックスのかたまりだな。ID:OCVMen8C悲しいやつだな。

59 :名無しさん:2006/08/16(水) 03:33:23 ID:T0GBsu5p
UCB蹴りのUCLAの俺が来ましたよ。

60 :名無しさん:2006/08/16(水) 04:48:36 ID:RN7xR92h
UCB蹴りのUCSDです。

61 :名無しさん:2006/08/16(水) 05:08:03 ID:2TK99R+K
家はLAですが、UCLA蹴りのUCSD卒です。
今はのアメリカでも大きな研究所SDでバイオの研究中です。

皆無口に研究に勤しんです。我は話好きなのでシーンとしているのは苦痛。
バイオのプロフェッサーに転向しょうかと思案中。

62 :名無しさん:2006/08/16(水) 05:37:42 ID:sDi3hE3w
>>54>>56
お前がどう思おうがお前の勝手だ。そういう頑固なところをみると
どうせ育ちの悪い下っ端の人間なんだろ。
残念ながらUCB蹴ってお前のいう下位のUCにいくやつは存在する。
留学生ではなく現地の人だがな。スタンフォードはしらないが
アイヴィーを蹴ってNYUいったやつもいる。
いろいろと文句言う前になぜ上位校を蹴る奴はいないと思い込んでるのか
説明してみろ。コンプレックス丸出しだぞ。

63 :名無しさん:2006/08/16(水) 14:25:25 ID:sZtq77ef
>>62
頑固=育ちの悪いを示す根拠は?頭の悪い人は根拠を示さないから駄目なんだよw
あのな、俺が言ってるのはそんな稀なケースを否定しているんじゃないんだよ。そりゃ
中には大学のレベルに重点を置かないで進学する奴もいる。それは認める。

俺が言いたいのは、そういう少数派が存在するからレベルが同じだというのがおかしいって
言ってるんだよ。「周りでUCB蹴ってUCSDに行った奴がいる。だからUCB=UCSDだ。」とかな。
「UC下位蹴ってコミカレ来ました。だからUC下位=コミカレですよ。」と言ってるのと同じ。

64 :名無しさん:2006/08/16(水) 16:42:15 ID:/21XiEs3
え〜、つまりはUCB以外のUCに行く価値はないってこと?

65 :名無しさん:2006/08/16(水) 16:54:42 ID:QCADaGHl
UCB以外のところはどこもたいして変わらんってことだよ。

ただ個人的にUCSDにはUCLA抜いてほしい。
LA行った知り合いみんな嫌な奴ばっかりだったんでね。

66 :名無しさん:2006/08/16(水) 17:11:17 ID:yCSGHiGN
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=20704

67 :名無しさん:2006/08/16(水) 20:16:49 ID:AtM5KJnR
>>64
どこをどう見ればそんな結論になるのか疑問だw
ま、一言でまとめると「例外を原則にするな」ってこった。

68 :名無しさん:2006/08/16(水) 21:26:19 ID:sDi3hE3w
>>63
自分の都合のいいふうに解釈するな。
頑固=育ちが悪いではなくお前自身が育ち悪いんだろと言ってるんだ。
根拠はと聞くあたり本当に育ち悪いんだろ?正直に答えたまえ。

69 :名無しさん:2006/08/16(水) 21:45:31 ID:AtM5KJnR
>>68
>そういう頑固なところをみると、

って自分で言ってるんじゃんw
じゃあここでさ、「”正直に答えたまえ”と聞くあたり本当に育ち悪いんだろ?」
って言われたらどう答える?言ってる意味くらいわかるよねw

70 :名無しさん:2006/08/17(木) 04:45:41 ID:nYRqfsJN
>>68自身が育ちが悪くてコンプレックスの塊なんだろ。そもそも本当に育ちのいい人はこんな書きこみしない。

71 :名無しさん:2006/08/17(木) 07:42:25 ID:0g7J9TXM
甲蹴って乙 の正しい解釈
甲から追い出されて乙に行くよりほかなかった

72 :名無しさん:2006/08/17(木) 09:34:23 ID:r9eE7Gih
大学のトピが立つと、必ず上だの下だのって甲乙をつけるんですね。
大差がないのに。
いろいろ事情(お金、専攻)があっていくんだからさ。
飽き飽きした。
もっと何か良い情報はありませんか。


73 :名無しさん:2006/08/17(木) 09:49:28 ID:qUw0Ky1h
UCB以外はみんな二流なのは常識だよね。

74 :名無しさん:2006/08/17(木) 09:50:20 ID:qUw0Ky1h
あっ、UCSFはUCBの大学院みたいなもんだからもちろん一流。

75 :名無しさん:2006/08/17(木) 09:59:14 ID:q8P9Vj+v
日本に帰ったらUCBもUCSBもまったく差はない

ちなみに本気でMed行きたいなら
UCBでGPA3.6目指すより
LAやSDで3.9とったほうが確実。


76 :名無しさん:2006/08/17(木) 11:48:16 ID:r9eE7Gih
>UCB以外はみんな二流なのは常識だよね。

所詮同じUC系。他が二流ならUCBも二流。
UCBが他のUCより大差があるなら、UCから外れれば?

77 :名無しさん:2006/08/17(木) 12:18:21 ID:YuAsWwKB
UCBに受かったけど、正直ついていけなさそうだからLAにした。
UCBの勉強大好きな奴らの中では、特に勉強が好きでもない俺は落ちこぼれるのがオチ。
しかも、UCBに受かった専攻では特に歯がたたないそうだし、その専攻に興味もそれほどなかった。
ただ受かりやすいかなって思ってアプライしたら受かっちゃった。
でも、実際思ったのは、UCBでも入るのは楽勝だなってこと。
問題は高GPAで卒業できるかってことだね。UCBで3.0よりLAで3.5の方が進学・就職に有利だろうし。

で、やっぱりLAにして正解だったと思う。成績もいい感じだし、専攻も俺にぴったしだし。
ただ、LAはバカ日本人が多すぎ。

以上、UCBから逃げた負け犬の独り言でした。やっぱり、UCB>壁>UCLA≧UCSDだと思うよ。で、UCBが一流なのは院レベルでの話じゃないの?

78 :名無しさん:2006/08/17(木) 12:25:08 ID:qUw0Ky1h
俺特に勉強好きでもないしいつも遊んでたけどUCBのMCBで3.9だったけど...
できる奴はどこに言ってもできるんだって...

79 :名無しさん:2006/08/17(木) 12:47:01 ID:YuAsWwKB
>>78
確かにそうだね。俺はLAで必死こいて3.5。。。できない奴は努力しないとダメなんだよ。

80 :名無しさん:2006/08/17(木) 15:18:24 ID:qUw0Ky1h
>>79
努力してUCLAで3.5って悪くないじゃないか、
ガンガレ

81 :名無しさん:2006/08/17(木) 15:56:05 ID:oKJhPZSC
どこの大学だろうとその後の人生しだいじゃないの?
BかLAかSDかなんてそこまで人生に反映されんだろ?
ってか反映されない人間になればいいだけ。
争うなら院だろ。

82 :名無しさん:2006/08/17(木) 16:05:08 ID:+F+1VYe2
Davisは無視ですか,そうですか。

83 :名無しさん:2006/08/17(木) 16:39:18 ID:r9eE7Gih
Daisは州唯一の獣医学校がある。
獣医学校はすくないから競争率がかなり高い。
でも、周りが野原だから退屈。

84 :名無しさん:2006/08/17(木) 20:10:47 ID:666bxQ4y
>>72の言ってる事がビンゴ〜

アンダーでは、まだまだ優劣なんてつけられないでしょ?
Medical School行ってるけど、そりゃあいろんな大学から来てるよ。
HarvadもいればMITもいればUCの知名度0の卒業生もいる。
だけど、卒業大学のランクに関係なくすげえ奴っていっぱいいるんだな。
今のところうちのクラスのトップは、PAのコミカレ→Seton Hill の奴。
聞いたこともない大学だけど、HarvardやMITの奴もたちうちできない。
他にも無名な大学からの奴沢山いるでよ。
一番ユニークなのは、若い頃勉強嫌いでコミカレで料理のクラスとってコックやってた人。
でもコックとしての才能がなくて、何年やってもチーフになれないんで、一念発起してMed Schoolを目指したって人。
今さらどこにも入れないってんでコミカレで必須科目をとってここに来てる。
この人も、今や1.2を争う優等生だよ。
どこの大学いったっところで、本人次第だって事を身をもって感じたね。
どこ蹴ってどこに行っただの〜どこ以外は二流だの〜そういうこと言ってる奴は次元が低すぎ。
自分に合ったところで好きな勉強を一生懸命やることに一番価値があるんじゃねーの?




85 :名無しさん:2006/08/18(金) 00:52:26 ID:rjvATk5o
"どこ蹴ってどこに行っただの〜どこ以外は二流だの〜そういうこと言ってる奴は次元が低すぎ。"

同感。程度低い奴ほどそう言う傾向強い。

86 :名無しさん:2006/08/18(金) 01:38:15 ID:gwm7r7ux
>>78
いつも遊んでたといってもテスト前はちゃんと勉強してたんじゃないのか?
だったら普通だぞ。

87 :名無しさん:2006/08/18(金) 03:48:09 ID:ZnxiXfSP
Seems like no one talks about UCSB......残念!

88 :名無しさん:2006/08/18(金) 07:23:14 ID:ZpNrvgeF
同じ日本人なんだから仲良くしようぜ。それとも院行って移住してアメリカ人になる人たち?
最近また中国人や韓国人に責められてるってのに。

89 :名無しさん:2006/08/18(金) 11:29:06 ID:ocsOUX/W
>>87
あの何とかダイオードの先生はサンタバーバラじゃなかったっけ

90 :名無しさん:2006/08/18(金) 12:41:18 ID:Z+IcHZlL
よこスレ失礼します。
私は今2〜3年後に留学を考えていて、行くならロスのカリフォルニア大学を希望しています。
この大学って、中に入ってからの厳しさ(レポートなどの頻度や授業で求められる英語力など)は相対的にみてレベル高いですか?
また、日本人に対する差別などがあって精神的にキツいなどということはありませんか?

91 :名無しさん:2006/08/18(金) 12:42:17 ID:gwm7r7ux
>>88
育ちの悪い人たち。

92 :名無しさん:2006/08/18(金) 13:38:31 ID:s2IQmC5R

やめようぜ〜こういうの〜
逆に自分の育ちが悪いって事を言ってるようなもんだよ。
お互いを尊重することが人間関係の基本でしょ?
みんな仲良くしようぜ。

93 :名無しさん:2006/08/18(金) 16:48:22 ID:IjZxMueS
>>90
UCLAは一応トップスクールだから難しいよ。でも、メジャーにもよるかな。
差別はあるかもしれないけど、それで精神的に参ってたら留学やってらんないよ。
たぶん、勉強でストレスが溜まることのほうが多いだろうし。

94 :名無しさん:2006/08/18(金) 21:54:03 ID:Z+IcHZlL
>>93
レスさんくすです。
やっぱ日本の大学の楽さを知っていたら厳しい感じなんですね。。
悩みますなぁ、、専攻はサイコロジーで考えていて、まだ細かいことは決まってませんが。。
でも厳しさを乗り越えるからこそ力つくんですよね。がんがってみます。

95 :名無しさん:2006/08/18(金) 22:52:43 ID:s2IQmC5R
>>94さんへ
これは、わたすの個人的な意見ですがね・・・
サイコロジーに関しては、将来アメリカで仕事に就きたいという強い希望でもない限りは、そのまま日本でマスターまですすんで、PHDで留学なさるのがいいかと思うのでありますが。
スペシャリストの場合は、ひとつの言語(母国語)とその国のシステムである程度のところまで極めてからではないと、せっかくの知識も中途半端になってしまいます。
あっいろんな事に余裕があって、遊学というのならば全くかまわないと思います。
何はともあれ がんがって下さい。




96 :名無しさん:2006/08/19(土) 02:19:05 ID:up8utUTg
>>94
UCLAのサイコロジーメジャーは全米トップクラスらしいです。
なので、人気もあり競争率も高いみたいですよ。

97 :名無しさん:2006/08/19(土) 02:53:12 ID:Exz57Kxg
サイコロジーは比較的簡単(内容を理解するのが簡単)なメジャー。

98 :名無しさん:2006/08/19(土) 21:00:10 ID:ujZDhlLH
>>95>>96>>97
サンクスです。
日本の大学で心理コースで卒業後に、そちらに行って、それから日本の大学院に行こうと思ってます。
どちらにせよ、自分次第ですよね。こっちでどれくらい心理を学かが肝ですよね。
しかしカリフォルニア大学は心理ではかなりレベル高いというのは、またいいこと聞きました。
本当に実力のある臨床心理士になりたいので、さらにやる気が燃えてきました!

99 :名無しさん:2006/08/19(土) 22:42:40 ID:URN/fvIz
>>98さんへ
素晴らしい!
あなたみたいな若い人がいるから、日本の未来もそう捨てたものじゃないですな。
志を高く持ってがんがって下さい。
アメリカからエールを送ります!

100 :名無しさん:2006/08/20(日) 00:57:04 ID:4nuMMUZa
>>98
ちなみに交換留学ですか?それとも正規入学を考えてらっしゃる?

101 :名無しさん:2006/08/20(日) 21:44:59 ID:ZP6Nd1ka
UCLAから院に行く人ってほとんどがUCLAの院に行くの?
それともアイビーとか?
ハーヴァードの院に行く人とかっているのだろうか・・・。

102 :名無しさん:2006/08/21(月) 01:10:47 ID:QUqsEnpX
一概には言えないけど、UCLAの院に行くやつもいれば
アイビーもいるし、もちろんハーバードもいる。
と思えば、かなりしょぼい大学に行くやつだってたくさんいる。

103 :名無しさん:2006/08/21(月) 09:58:25 ID:UYd5m7lJ
院ってのは、アンダーと違ってプログラムによってかなり格差があるからなあ。
たとえばMedicalなんて、アイビーでいいのはHarvardとUPENNぐらいなんじゃないの?
逆にアンダーではたいしたとこじゃないのに、院ではTOP20に入ってるようなとこもある。
特に院では、大学の名前に左右されないほうがいいよ。
しょぼい大学でもいいプログラム持ったところ沢山あるからね。


104 :名無しさん:2006/08/21(月) 14:15:47 ID:QUqsEnpX
120だけど、130が言ってる事は正しい。
オレがしょぼい大学って書いたけど、みんなしょうがなしに行ってるわけじゃないってこと。
何らかの理由があったりして、無名の大学に行ったりするやつもたくさんいる。
しょうがなしにってやつももちろんいるけど、院は結構名前で左右されない方がいい事が多い。

105 :名無しさん:2006/08/21(月) 14:18:20 ID:QUqsEnpX
おっと、寝ぼけて意味わからん事になってしまった。
「120だけど、130が言ってる.....」
は、「102だけど、103が言ってる.....」ってことで。
いちいちつっこまないでね。

106 :名無しさん:2006/08/21(月) 18:35:14 ID:UYd5m7lJ
たとえば・・・・
TOP Graduate Engineering

1. Massachusetts Institute of Technology

2. Stanford University (CA)

3. University of California–Berkeley

4. Georgia Institute of Technology

5. University of Illinois–Urbana-Champaign

6. Purdue University–West Lafayette (IN)

6. University of Michigan–Ann Arbor

8. Carnegie Mellon University (PA)

9. University of Southern California (Viterbi)

10. California Institute of Technology

11. Cornell University (NY)

11. University of California–San Diego (Jacobs)

13. University of Texas–Austin

14. Texas A&M University–College Station (Look)

15. University of California–Los Angeles (Samueli)

15. University of Maryland–College Park (Clark)

15. University of Wisconsin–Madison

18. Princeton University (NJ)

19. Pennsylvania State University–University Park

20. Columbia University (Fu Foundation) (NY)

21. Harvard University (MA)


107 :名無しさん:2006/08/21(月) 18:39:19 ID:UYd5m7lJ
エンジニアリングに関しては、このようにアイビー校はたいしたことない。
かろうじてコーネルが11位ってとこです。
UCLAも理系は弱いなあ〜

108 :名無しさん:2006/08/21(月) 18:42:30 ID:+KpsZXij
>>101
既にわかってるかもしれないけどUCLAの学部でたからって希望す
ればそのままUCLAの院に入れるわけではない。入学時同様、また出願
のところからやらなければならない。

109 :名無しさん:2006/08/21(月) 18:53:21 ID:UYd5m7lJ
MEDICAL SCHOOLは、UCがんばってますね。

他では、一般的にあまりパッとしない州立大学University of Washington ・University of Michigan・ University of Pittsburgh が出ています。
中でも University of Pittsburgh なぞアンダーでは全くたいしたことない。
アイビーのBROWNもDARTMOUTHも全然パッとしない

1. Harvard University (MA)
2. Johns Hopkins University (MD)
3. University of Pennsylvania
4. University of California–San Francisco
4. Washington University in St. Louis
6. Duke University (NC)
7. Stanford University (CA)
7. University of Washington
9. Yale University (CT)
10. Baylor College of Medicine (TX)
11. Columbia U. College of Physicians and Surgeons (NY)
11. University of California–Los Angeles (Geffen)
11. University of Michigan–Ann Arbor
14. University of California–San Diego
15. Cornell University (Weill) (NY)
16. University of Pittsburgh
17. University of Chicago (Pritzker)
17. Vanderbilt University (TN)
19. U. of Texas Southwestern Medical Center–Dallas
20. Northwestern University (Feinberg) (IL)



110 :名無しさん:2006/08/21(月) 18:56:43 ID:UYd5m7lJ
そうそう >>108が書いてるとおり院と大学は別物。


111 :名無しさん:2006/08/22(火) 04:32:00 ID:U4a3iTZ9
>>106
メジャーの中でやりたい分野がはっきりしているならば
研究室レベルで考えて行く所を決めた方が良い。

大学院のランキングだけで決めるなんて愚の骨頂だ。

112 :名無しさん:2006/08/22(火) 06:09:43 ID:V/E7fr6/
>>108
UCLAの学部をそこそこのGPAで出ればGREなしでUCLAの院に入れる専攻もけっこうある。

113 :名無しさん:2006/08/22(火) 06:26:35 ID:8aLi5aqj
何学部ですか?

114 :名無しさん:2006/08/22(火) 09:40:28 ID:VJonFQrD
>>111

このランキングは、大学のランキングじゃなくってプログラムの良し悪しのランキングなんだよ〜
だから、このランキング=院の研究室レベルってこと。
だから大学のランクや知名度に関係なく、一般的にしょぼいと云われている大学もはいっているわけよ。

115 :111:2006/08/22(火) 12:01:32 ID:bvakX4FO
>>114
言い方が悪かったかな?

俺が言いたかったの研究室の総合的なレベルじゃなくて
自分が行きたい研究室のレベルの事。

ランキングに入ってない大学でも世界トップクラスの研究室があるって事。
日本にも旧帝大以外にも世界トップクラスの研究室があるのと同じ。

116 :名無しさん:2006/08/22(火) 12:17:50 ID:8XV50gSj
低ランクの院に行っているモノの負け惜しみはやめましょう。

117 :名無しさん:2006/08/22(火) 12:47:03 ID:R6zkZzQV
よく研究室って言葉がでてくるけどこれってどういうこと?
院って学部のときみたいに院レベルのクラスとって論文とか書く
だけじゃないの?

118 :名無しさん:2006/08/22(火) 17:36:14 ID:VJonFQrD
>>117 研究室と言ってるのは主に理系の院のことだと思いますがね。
大学院と一口に言っても、勉強する内容はそのメジャーによって全然違いますでしょ!
医者になるため・弁護士になるため・MBAとるためなどなど、あげていったらキリがありませんがな。
マスターとPHDでもまたちがってくるし・・・


119 :名無しさん:2006/08/22(火) 17:39:52 ID:VJonFQrD
>>111 言いたい事了解!

>>116 煽らないで下せえ。お願げえしますだ〜
低ランクだろうがどこだろうが、院までいって学問しようとする姿勢が素晴らしいと思いますがね・・・

120 :名無しさん:2006/08/24(木) 02:30:07 ID:65+IpkHu
>>87
ベイエリアの2チャンネルニュースで全米のパーティスクールで
UCSBが第十位に入ったと言っていた。一休禅師曰く「目出たくもあり
目出たくもなし」。

121 :111:2006/08/24(木) 03:20:12 ID:vmARV6l9
UCSB=パーティースクールだと言うのは
今に始まった事じゃないしねぇ。

122 :名無しさん:2006/08/24(木) 04:48:57 ID:/Jffsbme
パーティスクールといってもテストとか他の学校より特別
簡単というわけではないんだったら別にいいのでは?

123 :名無しさん:2006/08/24(木) 14:03:01 ID:+/vZNTh7
PLAYmatesたくさん輩出してるよ。W

124 :名無しさん:2006/08/24(木) 15:30:26 ID:LBSoX/NU
UCLA、
理系はすでに抜かれてるけど
政経分野でUCSDに抜かれるのは時間の問題。

ああ、でもロースクールがあるからpolitical scienceで抜かれる事はないかな?わからんけど。
でもeconはホントヤバいんじゃない?
econ抜かれると、大学としての格はドンと下がるしね。

125 :名無しさん:2006/08/24(木) 16:25:43 ID:/Jffsbme
econってSDが10位でLAが11位じゃなかったっけ?

126 :名無しさん:2006/08/24(木) 20:25:22 ID:Rq4YIZi1
gradはそうかも。underのeconのランキングってある?

127 :名無しさん:2006/08/26(土) 06:23:45 ID:YphdvES/
じゃあ、
工学 SD>>>>>LA
自然科学 SD>>>LA
経済 SD≧LA
文系一般 LA>>SD
スポーツ LA>>>>>SD
エンタメ関係 LA>>>>SD

こんな感じ?とんでもなく勝手につくったけど。

128 :名無しさん:2006/08/26(土) 06:27:12 ID:YphdvES/
あと、SDがLAに全体評価で勝てない大きな理由って
ロースクールの有無と、ビジネススクールの歴史の違いですか?
SDのBschoolってできたばっかりですよね?

129 :名無しさん:2006/08/26(土) 06:33:05 ID:oX0wOLEq
そもそもロースクールのあるUCってどのぐらいある?

130 :名無しさん:2006/08/26(土) 12:43:23 ID:2zJgRRa4
それで、やはりUCLAは文系が花形で
UCSDは理系が花形ということですね。
UCSDが理系が花形になった理由は
SDにバイオの研究所が工学系の会社が密集しているからかな。
就職させるために力を入れたとか?

131 :名無しさん:2006/08/26(土) 16:12:59 ID:oX0wOLEq
文系の情報が少ないから花形かどうかわからないけどな。

132 :名無しさん:2006/08/26(土) 20:09:58 ID:4R80fCmh
STAN>UCB>UCLA>その他UC>USC

133 :名無しさん:2006/08/26(土) 23:48:55 ID:EnxiQOET
まあ総合的な大学のランクとしてはそれが正しいな。
スタンフォードいきてー

134 :名無しさん:2006/08/27(日) 02:40:50 ID:YE8GmYBr
UCB蹴りのUCLAが来ましたよ。

135 :名無しさん:2006/08/27(日) 02:49:51 ID:zgm5mr+B
>>134嘘はいいから。上位UCならどこでもいいだろう。同じUCで争う意味が分からん。
どうせUCLAたたきたい粘着君だろ?

136 :名無しさん:2006/08/27(日) 05:03:55 ID:ClGn4NVA
なぜ毎回UCB蹴る奴がいないと考えようとするのか理解できん。

137 :名無しさん:2006/08/27(日) 07:56:02 ID:1hqeiB4b
いや、マジでUCBけってLAとかSDにいくやつって普通にいるんだけど。
UCBってTree huggerがいく大学って言うのでも有名ってこと知ってんの?
リベラル思考な校風を毛嫌いしていかないやつだって腐るほどいるわけ。
アメリカって、特にカリフォルニアの人間はそういうの結構気にすんだよ。
アメリカって国は日本と違って右翼とか左翼とかリベラルとか、けっこう人それぞれ意識してるから
UCBみたいなリベラル意識がアメリカ一強い大学は右翼の人間が避けたりする事も結構普通なんだけど。

138 :名無しさん:2006/08/27(日) 08:27:36 ID:6P73RAqk
ベトナム戦争をもっとも雄弁に弁護したのはバークレーの政治学教授
だよ。黒人が白人に劣ると「確信」していたのはバークレーの教育学部の
教授。水素爆弾の父で有名なタカ派のテラーはバークレーの物理学教授だった。

139 :名無しさん:2006/08/27(日) 10:58:04 ID:R63PbPW3
そりゃ文系の発想だろうなあ。

理系でUCB蹴るならハーバードくらいしか他にない。
そもそも大学が右翼が強いかリベラルかなんて、
研究生活にも、研究レベルにも、PhDとるときのブランド価値にも、
ほとんど関係がないから。

140 :名無しさん:2006/08/27(日) 11:02:58 ID:R63PbPW3
現実にUCBけってUCLAいくとしたら、
UCLA奨学金get合格、UCB奨学金圏外合格、ってことならあり得るなあ。

141 :名無しさん:2006/08/27(日) 11:51:08 ID:SjRhX1EF
就職に関してはマジでいっしょ。キャリアフェアー行けばよくわかる。
問題は脚きり以上に入っておくこと。UC系USCなら問題ない。

142 :名無しさん:2006/08/27(日) 11:57:14 ID:8ji/YBme
USNews America's Best Colleges 2007
National Universities

4. California Institute of Technology
4. Stanford University(CA)
21. University of California-Berkeley *
26. Univ. of California-Los Angeles *
27. Univ. of Southern California
38. Univ. of California-San Diego *
44. University of California-Irvine *
47. University of California-Davis *
47. Univ. of California-Santa Barbara *
54. Pepperdine University(CA)
76. Univ. of California-Santa Cruz *
88. Univ. of California-Riverside *
105. University of San Diego
112. University of San Francisco

143 :134:2006/08/27(日) 13:18:14 ID:YE8GmYBr
私の一言で結構盛り上がってきましたね。
メジャーは理系です。でもバリバリの理系(工学・生物・化学)ではないんですがね。
UCLAに来た時はUCBに行っといた方がブランド勝負できたかな〜ってちょっと後悔したんですが、
ぶっちゃけ、LAとBだと大して変わんないことが就活を通してわかりました。
むしろ、日本の人(会社人事も含め)LAとBの差なんて知らない。
中にはLAのほうが上だと思ってる人事部長もいたし。。。

144 :名無しさん:2006/08/27(日) 17:08:55 ID:dzvrvcBW
ネットがあれば中学生でもUSNEWSのランキング見れるのにまともな会社の人事部長が知らないかねえ
とぼけたことを言って学生の反応を観察するのは面接の初等テクなんやが、踊らされてるとも知らずに
いい気になってるとしたらめでたいな。

145 :名無しさん:2006/08/27(日) 17:59:57 ID:ClGn4NVA
>>139>>140
自分を基準にして考えるのはよしなさい。
場所がきにいらないって理由だけで蹴る人もいるんだから。

>>144
確かに調べればわかるが興味がなければ調べはしないだろう。
基本的には個人の能力を重視してるわけだし一定のレベル以上の
学校さえ出てれば別に学校名なんか気にしないと思うが。

146 :名無しさん:2006/08/28(月) 00:59:17 ID:rxj8Oe7L
>>143
UCBとUCLAの違い程度でとぼけたこと言って反応を観察するか?CSUの学生にするなら分かるが。

147 :名無しさん:2006/08/28(月) 01:29:22 ID:wE78qyTi
GradかUnder Gradかでも違うわな。
GradだったらUCB圧倒的だわな。
例えばUCLAでPhDとっても研究者にはなれん、とまではいわんが、
UCBと比べるとかなりめずらしい。
Underならどっちかで悩むかもしれんし、就職だってそんなに変わらないだろ。
UCBあんまり良くないし。


148 :名無しさん:2006/08/28(月) 02:16:54 ID:zOpGEviY
学部によって学生のレベルも全然違うと思う
UCBでも、エンジニアリングメジャーとアジアンスタディーメジャーじゃその格差は大きい。


149 :134:2006/08/28(月) 02:59:54 ID:xkil0TPe
UCBとUCLAを比較しないでください。UCBに失礼です。

150 :名無しさん:2006/08/28(月) 05:23:14 ID:8P8T1hgj
↑どんぐりの背比べや。
UCBが合格しても
UCIやUCSD、UCLAが合格という者もあちこちにある。
同じUCやで。

UCB生ぶって気取るなよ。何が失礼だ。オメェが失礼だ。

151 :名無しさん:2006/08/28(月) 05:24:44 ID:8P8T1hgj
「UCBが合格しても
UCIやUCSD、UCLAが不合格という者もあちこちにある。
同じUCやで。」

に訂正します。
タイプミスだす。



152 :名無しさん:2006/08/28(月) 05:28:47 ID:4yt2Ctot
>>149
レベルが低すぎ

153 :149:2006/08/28(月) 06:12:10 ID:xkil0TPe
僻むなって。UCBを卒業してから文句いってね☆

154 :名無しさん:2006/08/28(月) 06:15:19 ID:8P8T1hgj
      と言い訳してます。

155 :名無しさん:2006/08/28(月) 06:15:55 ID:4yt2Ctot
焦るなって。まずアメリカに渡ってからUCを語ってね☆

156 :155:2006/08/28(月) 06:17:09 ID:4yt2Ctot
>>153

157 :名無しさん:2006/08/28(月) 06:19:58 ID:8P8T1hgj
「僻むなって」言うのが言い訳のよくあるワンパターン。
そういうの飽きてるのよ。

卒業も何もしてないくせにね。
アナタみたいな人間的にレベルの低い人がBの関係者かね。

158 :名無しさん:2006/08/28(月) 06:21:37 ID:nJYoUk2G
>>149>>153>>155
育ちが良いいやつならいばっても構わないがそうでなかった
ら口と身分をつつしめ下っ端。一生成り上がりになれる
ようがんばってろ。

159 :名無しさん:2006/08/28(月) 06:23:40 ID:8P8T1hgj
こら、日本在住の153、
引きこもって変な夢ばかり追いかけるな。
バーチャルではなく現実の世界を知れ。

まずは、外に一歩くらい出れ。



160 :名無しさん:2006/08/28(月) 07:53:15 ID:TygVCP8o
今までUCLAとUCBしか話題になってなかったのに、
急にがんばり出してUCSDかっこいいな。

161 :名無しさん:2006/08/28(月) 08:02:48 ID:zOpGEviY
アイビーやMITクラスの学生がみたら、「目糞が鼻糞を笑う」と思うと思います。
見苦しいので喧嘩はやめてね〜

162 :名無しさん:2006/08/28(月) 10:07:31 ID:8P8T1hgj
161さんの言うとうりだな。わろた。
同じUCなんだしさ、どうしてもというならUCから抜ければ?


163 :155:2006/08/28(月) 11:12:09 ID:4yt2Ctot
残念ながら、そういうスレです。

164 :名無しさん:2006/08/28(月) 11:21:39 ID:oFAjo8po
日本の大学から1年間留学したいんだけどどこがいいの?


165 :149:2006/08/28(月) 11:29:28 ID:xkil0TPe
正真正銘のUCLA生が来ましたよ。

166 :名無しさん:2006/08/28(月) 14:39:11 ID:8P8T1hgj
>>164

あなたのレベルにあった学校、
入学許可になった学校がいいと思います。


167 :名無しさん:2006/08/28(月) 14:45:38 ID:WM+/Sp4K
UCSDのランキングは何故下がったの?

168 :名無しさん:2006/08/28(月) 15:52:38 ID:zOpGEviY
UCSDが下がったというより、いきなり入ってきた【27. Univ. of Southern California 】って一体なんですか????
な、なんか〜いきなりって感じで凄いというか変んですけど〜

169 :名無しさん:2006/08/28(月) 16:02:28 ID:WM+/Sp4K
USCのここ数年ののびはマジで凄い。
なんで?

170 :名無しさん:2006/08/29(火) 13:42:28 ID:cqfBfi40
>>169
お金かけていい教授にいい学生を集めてるんじゃない?
リサーチにもかなりお金かけてるし
卒業生も、自分の母校のレベルアップのためにかなりドネーションしてるみたいだし
ライスやデュークもかってはそうだったから
多分 多分 そのうちUCLAも抜かれると思うわ




171 :名無しさん:2006/08/29(火) 14:27:58 ID:5mgNDZjp
>>143
学校ランク=就職有利じゃないかね。
結局面接を通しての人物判定に掛かってるよ。

会社に入れば分かるが、社費留学とかでアイビーリーグの大学院卒業なんて
五万といるし、一定基準超えてれば、大学名の一二文字の違いなんて選考理由にならんよ。

俺なんか、就職試験で三角関数の問題出てきて一問も解かずに提出したけど
面接で回答書いてなかったねと言われただけで、合格したし。

とりあえず、会社が要求してなくても、教授に推薦状書いてもらって
提出しといたほうがいいよ。
教授に入りたい企業の名前伝えれば、知り合い探して紹介してくれることもあるよ。

参考までに、俺の場合は教授に進路を聞かれて、ある企業名を出したら
教授の知人がそこの会社とアメリカで合弁会社作ってる会社の役員やってて
その方を紹介してくれて推薦状を書いてもらった。

172 :名無しさん:2006/08/29(火) 14:39:37 ID:GwV/vA0k
工学系をやるとして、
UCB、UCSD、USCではどこがいろんな意味でいいですか?

173 :名無しさん:2006/08/29(火) 15:17:11 ID:NbYPZG9C
UCSD - バイオ関連
USC - 通信、コンピュータ・グラフィクス関連
UCB - コンピュータ、エレクトロニクス関連


174 :名無しさん:2006/08/29(火) 19:24:29 ID:cqfBfi40
建築はどこがいいっすかね?
あとバイオメディカルエンジニアリングはどうでしょう?
バイオメディカルエンジニアリングは、これから最有望株な分野らしいのですが。
医学と工学のコラボでかなり難しいコーズだとか・・・
バイオに強いUCSDにもまだなかったような気がします。
最先端のメジャーなんっすかね?

175 :名無しさん:2006/08/30(水) 00:03:04 ID:zIkHV+Ri
UCSDはBiomedicalでメチャクチャ有名じゃないですか。
USNewsのランキングとか見たら、
アングラ3位、grad2位に位置付けてますよ。

建築は知らんけど。

176 :名無しさん:2006/08/30(水) 00:26:40 ID:fLF2iyaU
UCSDのMedical schoolって利根川進いたところだろ?

177 :名無しさん:2006/08/30(水) 00:35:46 ID:DcoCwYjq
>>175 
ありがとうごぜいますだ。
ちなみにアングラの1位と2位ってどこでつか?

UCSDってMedical関係強いんですね〜

178 :名無しさん:2006/08/30(水) 00:37:30 ID:Z9s8MmgU
建築はUSCだな。入るの難しいと思う。

179 :名無しさん:2006/08/30(水) 01:24:50 ID:HwMRmjFS
2年前卒業生から聞いた話ですが、
UCSDにはDNAとかを利用して病気を治す最新研究の学部が出来た(或いは出来そう)
という情報があります。
専門外で分かり難いですが、コンピュータで研究するとか。
10年か20年先はガンも苦しまずに治せるみたいなのを目標にしてる研究だとか。
サンデェゴには研究所が密集してますね。


180 :名無しさん:2006/08/30(水) 01:49:21 ID:kfiMQBq0
USNews が笛吹けば 踊らされてる こどもたち

181 :名無しさん:2006/08/30(水) 03:43:10 ID:7BzJKPGe
USC生うざいー


182 :名無しさん:2006/08/30(水) 07:51:54 ID:Qh3h0Jrp
お前が一番うざいー。

183 :名無しさん:2006/08/30(水) 08:45:13 ID:zIkHV+Ri
>>177
アングラのBiomedicalの1位は、Johns Hopkinsで、2位がDuke。
gradはDukeとUCSDが逆。

184 :名無しさん:2006/08/30(水) 09:37:11 ID:n94FQKyE
日本では、UCBもUCSBもUCSBもUSCも区別つきません
日本に帰ってきて実力発揮されたら、さすがアメリカ留学した人だね、
って感じで評価されます
細かい大学名はあまり意識されません

強いていえば、ハーバード大学くらいでしょ。
大学名だけで、特別に感じるのは
エール大学も、スタンフォードも、MITもカリフォルニア大学なんたら
も、ほとんどああアメリカの大学ね、って印象です
日本では
実力つけて帰国して活躍するのが一番大事



185 :名無しさん:2006/08/30(水) 10:45:06 ID:XVIzbK9M
おまいそれは浅はかすぎ。海外の大学のこと知らん奴でもスタンフォードとイェールは知ってる。
そして大企業人事ならUCの細かい順位までは知らなくともUCBが一番であとUCLAが続いてくるなら普通知ってる。


186 :名無しさん:2006/08/30(水) 10:54:03 ID:DcoCwYjq
>>178
そういえばUSCから、建築の有名なアワードを取った人が何人かいましたね。
建築は東のCornell 西のUSCかな?

187 :名無しさん:2006/08/30(水) 10:59:39 ID:HwMRmjFS
>>185
UCBが一番であとUCLAだとしても
日本ではUCLAのほうが名が知れているとか。
そうなの?
日本の弟に聞いたら、
どちらも知らないと逝っていた。

そのひとそれぞれなんじゃないの?
でもさ、UCLAとかUCBをフレッシュマンから入って卒業して
日本で就職というケースは全体からすると割合的には稀ではないの?


188 :名無しさん:2006/08/30(水) 11:39:13 ID:Qh3h0Jrp
スタンフォードしっていてもイェール知ってる人は少数。
UCBが一番であとにUCLAが続くと知ってる人もそうはいない。
最近の若い人はジョージルーカスすら知らないというのに。

189 :名無しさん:2006/08/30(水) 13:00:08 ID:zIkHV+Ri
まずはっきり言って、UCBの名前も知らない人がほとんど。
UCLAでも微妙。
留学に興味があるやつとかなら知ってるだろうけど。
ましてや、USCだけだとわからないやつ多いと思うんだけど。
だって、アイヴィーリーグって言って何人が「ああ、あのハーバードとかイェールのね」
って言うと思うの?
ハーバード、スタンフォード、MIT、コロンビア(宇多田パワー)ぐらいだら認知度がそこそこ高い大学って。
マジな話、UC〜っていって「は?」って言うアメリカ人だって
東の方いけばいっぱいではないけど少なからずいるわけだし。

190 :名無しさん:2006/08/30(水) 13:12:52 ID:uJgs+wFs
>>189
これが実情。
やっぱこの板って日系雨人ばっかなの?
189の言うことなら日本人ならすぐ納得だろうに

191 :名無しさん:2006/08/30(水) 14:56:44 ID:n94FQKyE
>185
だから、日本では、大学関係や人事部やごく一部のぞいて

アメリカでトップクラスのスタンフォード、エール、MIT、コロンビア、UCBでも
でも、無名だよ。そりゃあ、聞いたことはあるけど、アメリカの大学、ってカテゴリーだけ。

日本人の9割は、ハーバード大学以外は、どっかで聞いたことあるアメリカの大学ですね
っていう程度

オレゴン州立大学卒業だろうと、日本で立派な仕事をしていれば
みな、さすがアメリカの大学卒ですね。って認識されます

エール大学卒業していても、それをいかす仕事していないと
はー、アメリカ大学卒業っていっても、英語しゃべれるだけですね。で終わり


192 :名無しさん:2006/09/02(土) 16:24:03 ID:zuTcHCC5
UCSDのbioeng. ってGPAどれくらいで編入できますか?

193 :名無しさん:2006/09/02(土) 18:22:40 ID:9Coi4fnw
編入は知らないが、高校からなら4.0以上。バイオが花形だ。
編入は少し楽かな。

194 :名無しさん:2006/09/02(土) 18:46:16 ID:9SpJrKaM
そんなことないと思います。
私は、GPA4.0なかったけど受かりましたよ。
うちの学校APコースがなかったので、GPA4.0以上なんて取れませんもん。
私 英語でC取っちゃったけど、ちゃんと合格しましたよ。
UCの中ではUCLAも受かりましたよ。
UCBは落ちちゃったけど。
私はCAレジデントなので、他州の人の比べたら合格基準がゆるいのかな〜
でもうちの親がどうしても私をプライベートに行かせたかったみたいで、今は某プライベートにいます。
勉強は大変だけど、ドームで過ごすアメリカのカレッジライフって楽しいよね!


195 :名無しさん:2006/09/02(土) 20:41:19 ID:azm4aGG5
>>173
亀レスだが・・・UCBの化学系は超名門.
歴史に名を残す研究者を多く輩出している.
現在も,論文引用数でも他の大学を圧倒してNo.1.

196 :名無しさん:2006/09/02(土) 20:45:27 ID:o3PnWmuk
エール大学ってブッシュ親子とかのおかげで日本でも
結構知名度あるのでは。あとMITは普通に有名じゃないのかね。

197 :名無しさん:2006/09/03(日) 00:06:08 ID:0Mia5UIR
194さんはいつの話ですか。
生徒会長をやっていたとか、抜き出たタレントか何かあったのかな。
そうでないなら、稀に運のいい人かも。
UCBでも稀に「え!!」と思うような成績だけで受かったって
同級生が「どうして受かったか不思議だ」と皆首をかしげていた。
活動もごく普通だったし。
選考スタッフは人間だから、そういうこともありかも。

198 :名無しさん:2006/09/03(日) 01:45:45 ID:hEu/qX4b
MITはよく映画やドラマで聞くからな。

199 :名無しさん:2006/09/03(日) 02:24:12 ID:8kt+Mqmr
ぶっちゃけ、UCではB以外に行っても、あんな高い授業料払う価値があるのか疑問だが。
日本でもBだと「お〜」って感じだけど、LAだと「あそこ有名だよね。」って感じであしらわれる。

200 :名無しさん:2006/09/03(日) 03:56:59 ID:0Mia5UIR
あれ、日本ではBが無名で
LAのほうが少し知れていると上のほうで言ってたな。
でも、日本の普通の人はBもLAも知らないのが平均だとか。
BとかLAは一部の関連した人だけが知っているとか。
 みんな自分の世界だけで判断するのかな。
でも、ハーバードで「お〜」は分かるが
Bで「お〜」という人は、Bからも遠くかけ離れているというのもある。

わいの世界ではBなら、「そうですか」で終わり。
親なら、「ハーバードへ行けなかった!!くやしい〜〜〜!」と
内心涙。
同級生はストレートAかオーナーが90%。
100%進学。
CAでNO1、全米NO1のマグネット高校での話です。



201 :名無しさん:2006/09/03(日) 04:28:42 ID:dK2dQr81
さあさいらはいいらはい。嘘つきごっこの最中だよ。

202 :名無しさん:2006/09/03(日) 04:59:57 ID:fQ2/f7cn
>>200
がんばって。

203 :名無しさん:2006/09/03(日) 05:48:22 ID:LPgOV88V
UCとは関係ないけど、
TIMEにハーバード蹴って無名大学に進学した連中の特集がでてたね。
主に自分の地元大学で、+アルファの何かがあるのが理由。
例えば、奨学金はもちろんの事(Under gradで)
夏休みに海外留学旅行費用つき(もちろん勉学のため)などの、
様々な特典で無名大学も優秀学生を確保している。
実際取材に応じた数人でホトンどすべてらしいのだが、
ハーバード蹴る人間てのはほんとにいるんだなあ、と、
感心した。

204 :名無しさん:2006/09/03(日) 05:50:21 ID:LPgOV88V
ちなみにUCLAは昔スポーツ大学として日本でも有名な時代があったんよ。
米西海岸のカレッジライフの象徴として。
当時はむしろ今より大学レベルは低かったかもしれないが。

その世代が今の人事部長あたりかな。

205 :名無しさん:2006/09/03(日) 05:58:03 ID:hEu/qX4b
>>203
俺もそれ読んだ。ただあれはアイビー蹴った連中であって
全員がハーバードに受かったわけではない。ハーバードに
受かってたのは二人だけだったかな?

206 :名無しさん:2006/09/03(日) 09:37:30 ID:xRTlT9qS
ハーバード=東大>>>>>UCB

207 :名無しさん:2006/09/03(日) 12:47:37 ID:8kt+Mqmr
アングラでは
アイビー上位>東大>UCB≧UCLA

院では
アイビー上位=UCB>>東大≧UCLA

違う?

208 :名無しさん:2006/09/03(日) 14:08:29 ID:fQ2/f7cn
違う

209 :名無しさん:2006/09/03(日) 15:47:41 ID:hEu/qX4b
UCLAはもっと下だろう。

210 :名無しさん:2006/09/03(日) 16:26:06 ID:8kt+Mqmr
アングラではUCLAは妥当でしょ。
院だと
東大>UCLAくらいだよ。

211 :名無しさん:2006/09/03(日) 16:44:15 ID:fQ2/f7cn
いやいや、アメリカの院は金の使い方が違いますから。
ノーベル賞とかの数も全く違うわけ。(日本人、こういうの好きでしょ?)
院だと、東大は分野によると思うけどUCLAには勝てんよ。
なんで、東大卒業してUCLAやらUCSDの院にわざわざいくやつがいっぱいいるのか考えたら?
研究施設の金の使い方のケタが違うわけ。

212 :名無しさん:2006/09/04(月) 01:10:00 ID:FdeDBCga
また東大との比較・・・

213 :名無しさん:2006/09/04(月) 01:29:49 ID:45Yi9wwh
>東大卒業してUCLAやらUCSDの院にわざわざいくやつがいっぱいいるのか

全然居ないジャン。学位とって留学先がたまたまUSLA,UCSF,UCBだったりはするけど。

214 :名無しさん:2006/09/04(月) 09:39:57 ID:RXlDkv3C
東大でてUCAL院行く奴はなかなかいないわな、実際。

215 :名無しさん:2006/09/04(月) 11:37:13 ID:giXPs+TP
まあ、東大vs.UCはもういいんじゃない?
どうせ決着なんか付かないわけだし。

信頼するかしないかは別として、
http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm

216 :名無しさん:2006/09/04(月) 16:48:40 ID:YRdxBumi

ワロタ
こりゃ いったいなんのランキング?

217 :名無しさん:2006/09/05(火) 03:12:04 ID:dNq6B48a
サイトにちゃんと説明書いてあんだから読めば?

218 :けんじ。:2006/09/05(火) 05:06:48 ID:wLPmyMdh
UKって何が有名ですか?ケンタッキーです

219 :名無しさん:2006/09/05(火) 11:24:18 ID:DZnby6Hv
UKって、あったの?

220 :名無しさん:2006/09/06(水) 14:31:43 ID:m4gVZtod
UCSD

221 :名無しさん:2006/09/07(木) 08:28:02 ID:Ns4YpKgg
ケンタッキーって馬の救急車があるんだね

222 :名無しさん:2006/09/07(木) 09:04:27 ID:9pSlc5M1
UCSDの生物工学に編入予定なんですが、
GPA3.7ぐらいでも大丈夫ですか?
友達のカリフォルニア州住民の人も、GPA3.6〜7ぐらいで行こうとしてるんですが
どうなんですか?どっちとも可能ですか?

223 :名無しさん:2006/09/07(木) 10:45:38 ID:Ns4YpKgg
点の甘いところなら3.7で落ちることもあるし、
点の辛いところなら3.6で受かることもある。

224 :名無しさん:2006/09/07(木) 12:16:29 ID:9pSlc5M1
ところって、どういう意味ですか?
その採点する人によるってことですか?

225 :名無しさん:2006/09/07(木) 14:38:57 ID:XthtGZl7
レベルの高い大学になるとcutoff gpa(足切)があって
それに達していないとエッセイさえ読まれない。

近年、理系ではucsdのレベルが上がっているので
sd理系のcutoffは高くなった。一方ucla理系のcutoffは
下がってきた。文系はまだlaの方が高い(主観)

ちなみに俺の後輩が言うには、今年のinternationalに対するcutoffは        
ucla/bioが3.1。econで3.95だったらしい。

学校によってはcutoffを設けてないところもある。ただcutoffはその年に
なるまで分からないのが現実。
  

226 :名無しさん:2006/09/07(木) 14:42:30 ID:XthtGZl7
cutoff以上のgpaを持っていることが、選考レースに 
参加する最低限の資格。cutoff以上あるからといって
合格という意味ではない。

227 :名無しさん:2006/09/07(木) 16:05:53 ID:CrE/+EUa
GREのほうがGPAよりよっぽど重要だと思うが
要項に3.5以上とあっても大して意味はない。

228 :名無しさん:2006/09/07(木) 16:10:03 ID:9pSlc5M1
え?GREって院の時に必要なやつでしょ?
編入とは全然関係ないんじゃないの?

229 :名無しさん:2006/09/07(木) 20:43:47 ID:kINeD1iZ
UCSDもUCLAも入学するのは、そんなに難しくないよ〜
俺 たいしたGPAもSATスコアもなかったけど両方受かったよ。
でもなー州立はどうしても入ってからが大変なのさ。
勉強がってことじゃなくて、学校の事務的なことがきちんとファンクションしないんだよ。
でもって、俺は今Riceにいる。


230 :名無しさん:2006/09/08(金) 15:23:13 ID:KD2mClsY
GREは院入学、SATは高校からのunderへの入学(uc)

ここはcollegeからのuc編入がメインじゃないのか(GRE/SAT不要)?

そのへん整理しないと。。。

231 :名無しさん:2006/09/08(金) 15:33:40 ID:XFlghqE1
UCBに編入合格したものです(UCLAに行きましたが)。質問どーぞ。

232 :名無しさん:2006/09/08(金) 19:28:46 ID:7sEHsC+g
兄弟何人いる?

233 :名無しさん:2006/09/09(土) 02:21:08 ID:LqrAykwO
兄が2人います。

234 :MSU:2006/09/09(土) 04:07:47 ID:i5a5qDSz
231
州外からの編入はどんな感じ?
ってかなんでUCあんなにもTuition高い?

235 :名無しさん:2006/09/09(土) 08:10:34 ID:zlMNJcUq
留学生は高いけど現地の人にとっては妥当な値段。

236 :名無しさん:2006/09/09(土) 08:56:14 ID:YVgYZS7R
現地の人からすれば、日本の国立行くようなかんじ。

237 :名無しさん:2006/09/09(土) 10:44:24 ID:S8BWW8ZA
10年ほど前と比べると授業料二倍以上になってるけどね...

238 :231:2006/09/09(土) 13:43:51 ID:0ORp1WGi
>>232
兄が2人。

>>234
州内の編入なのでわかりません。すいません。
授業料が高い理由・・・知りません。

239 :名無しさん:2006/09/10(日) 02:32:57 ID:gmcYpIi2
同志社大の○○社首席卒という学生がMIT大学院を狙っています。
しかし彼のレスを読むとあまり賢そうに思えません。
(ただし、○○社自身は自分は頭がいいと思っている)
彼は米国一流大学の大学院に合格することができるでしょうか?
(ちなみに彼はGREの存在を知らず、英語力もゼロに近い)

私も将来留学希望です、参考にしたいので教えてください。

18 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/28(金) 08:49:30 ID:wPAdzozE0
俺はカリフォルニア工科大生だけど
748 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/01(月) 01:27:48 ID:rTuo5nvf0
おれスタンフォード大学医学部志望だけど、阪大医学部志望
391 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/08/10(木) 03:57:49 ID:WO0+7UzJ0
まぁ俺は東大院生だから関係ないんだけどw
731:○○社首席卒◆doshishaF2 :2006/08/13(日) 04:45:07 ID:tOMzSA0s0
実はプリンストン高等研究所の研究員


240 :名無しさん:2006/09/10(日) 03:43:01 ID:r2CjRcKq
>>237
時間がたてば値上がりがするのが普通。東南アジアではこの10年で
3倍以上値上がりしたところもあるんだし。

241 :名無しさん:2006/09/10(日) 07:07:54 ID:x6fLrgl7
>同志社大の○○社首席卒という学生

自称で本当に主席ということは、まず滅多に無いでしょうし、
実際どんな馬鹿大学であっても、主席というのはそれなりにできるもんです。

大抵の大学では卒業式に代表で証書を受け取る役=総代が
成績上のその学年の主席ね。

242 :名無しさん:2006/09/10(日) 07:29:31 ID:AAocpgnc
>>240
UCは州民のためにあるのでそれ以外は州外の高い授業料が科せられます。
昔レーガンが州知事のときフリースピーチムーブメントという騒ぎがあってその先導
をしたのが州外の学生でした。州外生の授業料が急速に上がり始めたのはその頃からです。

243 :名無しさん:2006/09/10(日) 08:43:25 ID:gmcYpIi2
>>241

レスありがとうございます。参考になりました。

244 :秋葉原のニートVS機動隊 :2006/09/10(日) 09:02:39 ID:L8wJweNX
【速報】8.5プレカリアート@アキバ、150名参加(延べ200名?)で無事にやりきりました
秋葉原のニートVS機動隊
http://www.sanctuarybooks.jp/sugoi/blog/files/akiba_03_3.JPG
http://www.sanctuarybooks.jp/sugoi/blog/files/akiba_02_3.JPG
http://www.sanctuarybooks.jp/sugoi/blog/files/akiba_01_3.JPG
心を残った叫びを。「金よこせ! 」「時給を上げろ! 」
「給料安すぎて結婚なんかできないぞ! 」「子供なんか作れないぞ! 」
「派遣会社は勝手に人の部屋に入ってくるな! 」(工場で働く派遣社員の
叫び。寮に勝手に派遣会社が、逃げてないかのチェックのため入ってくる
そうです。まるで監獄です)「毎日三十円のそうめんばっか食ってるぞ! 」
「メイド喫茶は私をクビにするな! 」「メイド喫茶は俺を雇え! 」
「誰でもいいから俺を雇え! 」「そこの電気屋で売ってるプリンター、
俺が作ったんだぞ! だけど儲けてるのは企業だけで俺は全然儲かってないぞ!
」「月12万で生きてけないぞ! 」「人を物扱いするな! 」
「フリーターを使い捨てるな! 」「精神障害者だって人間だそ! 」
人間らしく扱え! 」「働きたくても働けない人間がいることを理解しろ!」などなど。

秋葉ニートVS機動隊 詳細写真集 45枚掲載
http://mkimpo.com/diary/2006/akiba_06-08-05.html
詳細写真集 その他
http://www.labornetjp.org/news/2006/85Akibasound/
http://d.hatena.ne.jp/posada/20060807
http://www.akibablog.net/archives/2006/08/post_676.html


245 :名無しさん:2006/09/10(日) 11:40:45 ID:d2pkWthH
>>238
んで、majorとgpaは???

246 :名無しさん:2006/09/10(日) 11:59:48 ID:TiZQ8Nes
>>242
よそ者のほうが多く取られるのはどこでも普通。騒ぐほうがおかしい。
日本でも留学生のほうが多くとられるでしょ。

247 :231:2006/09/10(日) 12:40:34 ID:3IHbWBSu
>>245
GPA 3.9
Major 理系(純粋分野)←特定されそうなので 

248 :名無しさん:2006/09/10(日) 12:44:00 ID:4z9aLhRB
>>245
バイオ系で4.0です。

249 :名無しさん:2006/09/10(日) 21:27:34 ID:d2pkWthH
>>247

理系(純粋分野)ならUCB行けば良いのに。


250 :名無しさん:2006/09/11(月) 04:13:55 ID:3z7h1crF
tp://www2.odn.ne.jp/jumbo-pit/

251 :231:2006/09/11(月) 09:11:51 ID:SmNUSbIU
>>249
俺のやりたいメジャーがUCBになかったから、しかたなくそのメジャーでアプライして受かっちゃったんです。


252 :名無しさん:2006/09/11(月) 12:37:29 ID:rG5Nzd8M
社会学、または政治学でUCB,UCLAに出願するんですが
最低どの程度のGPA必要ですか?
3.75なんですけど・・・。


253 :名無しさん:2006/09/11(月) 13:40:49 ID:uRgcvFVh
必要なクラスやrequirementとかを全部とっていれば社会学か政治学だった
らUCLAは確実に合格圏内だな。UCBはわからん。


254 :名無しさん:2006/09/11(月) 14:03:40 ID:rG5Nzd8M
>>253
UCBはダメでしょうか・・・。一応がんばってみます!
エッセイにかけます。課外活動は夏までいろいろしたので。
ところで、エッセイってどれぐらいかけて書きました?
みんな50回ほど書き直すとか・・・。
合格するエッセイの見本みたいなものありませんか?
UCのHPにあるエッセイ評価の際に重要になる点を確認したのですが
あまり具体的でなくて困ってます。
ふつうに書いちゃっていいんでしょうか?

255 :231:2006/09/11(月) 14:30:20 ID:SmNUSbIU
>>254
エッセイをしっかり読まれるのはBとLAだけ。その他はGPAだけで合否を決める。
エッセイは早く準備したに越したことはない。今から始めても全然早すぎることはなく、何だかんだであっという間に11月半ばとかになっちゃってる。
内容はもう本当にウソ書いてもばれない。やってもいないインターンシップとかボランティアとか。実際俺がそうしてB,LAに受かったから。
ただ、想像で書くだけじゃダメだから、しっかり調べてからじゃないといいものは書けない。実際に自分がやったように具体的に。で、そこから何を学んでどう生かすとか。
おそらくどのカレッジにもライティングセンターがあるはずだから、そこでEnglishの先生に何度も添削してもらうべき。文法ミス・ワードチョイスのミスは痛すぎるから絶対にさける。
ちなみに俺は5人以上の先生に読んでもらって、書き直しまくった。
参考になった?

256 :名無しさん:2006/09/11(月) 14:57:06 ID:uRgcvFVh
>>254
書き直したのは2、3回ぐらいかな。
俺は
http://www.essayedge.com
でチェックしてもらった。金かかるが非常に助かった。
やっぱり肝心なときには金はかけるべきだなーとつくづく思ったよ。

>>255
>その他はGPAだけで合否を決める。
GPAだけじゃないと思うぞ。なんの特別なプログラムにも
入ってなくGPA2.9以下でimpacted majorに受かった奴とかいるし。

257 :名無しさん:2006/09/11(月) 15:31:20 ID:rG5Nzd8M
>>255
詳細なアドバイス、ありがとうございます。大変参考になりました。
早速先週から情報収集して要点を書き始めています。
書きたいことは山ほど浮かぶのでいかにそれらを効果的に
まとめるのが重要ですね・・・1000語なので。
POLSCまたはSOCIOメジャーなので海外に働きに行った経験をメインに
書こうと思います、書きやすいと思うので。
うちのカレッジにもライティングセンターありますが余り評判よくないのでw
誰か校正してくれる又は手本となるようなエッセイがないかと思っていました。
当然、総仕上げとしてですが。基本は英語の先生に見てもらうことですよね。
しつこく何度も頼んでみようと思います。

>>256
こんなサイトがあるんですね・・・確かに高額ですが頼む価値はありそうです。
何度も校正して最後に頼んでみるかもしれません。
有益なサイトを教えてくださってありがとうございます。
しかしこんな仕事、あるんですね・・・しかも結構お金になりそう。
面白いもんです。ありがとうございました。
ちなみにどのコースを選びました?


258 :231:2006/09/11(月) 16:41:22 ID:SmNUSbIU
>>256
GPAだけではないかもしれないが、主にGPAってこと。
まあ、俺もチューターやってて、エッセイにもそれについて書いたけどね。

>>257
俺もあのサイト使った。
少々値は張るがかなり良かった。エッセイが進化するって感じ。
俺は確か普通のコースを選んだと思う。一般的なやつ。

259 :名無しさん:2006/09/11(月) 19:29:06 ID:hxvX6Ioe
みんな結構エッセイに気をつかってるんだね。
俺は出願前ギリギリで適当に書いて、
文章校正も自前というお粗末さだったけど、Bから合格もらったよ。
ちなみに州外生なので州内より審査はキツそうなんだが。
よっぽどへんなエッセイでウケたんだろうかw
何でその分野をUCで勉強したいのかを書いただけなんだけどなあ。
純理系だったからGPAや賞を重視したのかな。文系は文章能力も重要だろうね。

260 :231:2006/09/12(火) 04:30:08 ID:GetOIs0y
確かにそれはある。理系はGPA+Major Req.重視

261 :名無しさん:2006/09/12(火) 04:40:46 ID:HvU3vCS4
>>257
collegeの中のPremium Editing Serviceってコースだよ。

>>259
もちろんGPAもそうだがその理系に関係する賞なら賞に助けられたな。


262 :名無しさん:2006/09/13(水) 16:07:20 ID:mVSEWJSP
凄い変なんですが、
UCSDでBioengineeringか
UCBでBusiness Administrationか
UCLAでBusiness Econかのどれかにいきたいんですが、(いや、ほんと全部に興味があるんで)
どれが一番入るの難しいですか?
で、出たあとどこが一番有利ですか?

263 :231:2006/09/13(水) 17:22:11 ID:MFaflB9G
編入?
それなら、断然Bのビジネスが難しい&入ってからも鬼。就職にも強いだろ。

264 :名無しさん:2006/09/13(水) 17:30:59 ID:mVSEWJSP
編入です。
やっぱりBは難しいみたいですね。
Bのビジネスがダメで、Bのbioengineeringに行ったやつもいましたし。

265 :231:2006/09/14(木) 02:03:32 ID:XRY/Qg9K
Bのビジネス、経済、CSとか以外だったら結構大丈夫だよ。現に俺も受かったわけだし。
ただ、Bに入りたいがために自分の興味のないメジャーにしても入ってから苦痛だと思う。

266 :名無しさん:2006/09/14(木) 08:16:40 ID:9tvWhun2
興味のあるメジャーに入っても勉強自体は苦痛だけどな。

267 :名無しさん:2006/09/14(木) 14:40:01 ID:bTI4pL0D
ucbのeconは意外といける。編入難易度はuclaのeon or biz econと同じ。
まぁ難しいことに変わりないが。

ただucb/bizは別格。ここだけはgpa/4.0で普通に落ちる。
俺の知り合いは、今年去年合わせて4人4.0で落ちた。 
しかしその4人全員ucla/econ or biz econに合格した。

 

268 :名無しさん:2006/09/14(木) 14:57:34 ID:VEJIJQ+7
マジでbのビジネスは難しいらしいね
gpa以外で何が重要視されるの?
エッセーだけって事じゃないでしょ?

269 :名無しさん:2006/09/14(木) 17:12:53 ID:bypQvvVP
ゴミカレを州立大学表記して学歴詐称している馬鹿女が、
中田英寿が所属する事で有名なサニーサイドアップ社にいます。

http://www.ssu.co.jp/ssu_people/kanirica.html
7月26日 千葉県生まれ
カリフォルニア州立サンタアナ大学卒。

http://www.rsccd.org/homex.asp
Rancho Santiago Community College District
Rancho Santiago Community College District is home of Santa Ana College and Santiago Canyon College


270 :名無しさん:2006/09/14(木) 18:01:46 ID:9tvWhun2
ゴミカレというお前のほうが馬鹿だな。

271 :231:2006/09/15(金) 03:37:12 ID:2MqwvxpX
Bで妥協メジャーとLAでやりたいメジャー、どっちがいい?

272 :名無しさん:2006/09/15(金) 04:11:57 ID:Q4jh3BH7
どっちも止めろ

273 :名無しさん:2006/09/15(金) 14:28:15 ID:ZJLYPxwq
>>271
メジャーによる。
日本で就職したいのなら、どっちでも関係ないから、やりたい事やった方がいい。
アメリカで就職なら、Bの方が得する。
でも、就職に強くないメジャーだとどっちもたいして変わりはない。
Bの文学よりLAの工学系の方がなにかと有利なわけだし、
肩書き重視ならカリフォルニアではBの方がちょっと高いけど、
日本じゃあ全くといっていいほど関係ない。

274 :名無しさん:2006/09/15(金) 14:54:05 ID:PdmlvSKv
>>273
俺の知ってる奴は、どうでも良いメジャーでBを卒業して、
日本で毎年入りたい企業のTOP5に必ず入る会社にB卒と言うだけで採用されたぞ。


275 :名無しさん:2006/09/16(土) 01:53:58 ID:RfICexQO
でも人生長く見れば、妥協メジャーじゃぁ金と時間の無駄だろう。

276 :名無しさん:2006/09/16(土) 04:03:40 ID:8emGoxGz
メジャーとGPAのことは深く考えないほうがいい。
卒業することが1番大事。

277 :名無しさん:2006/09/16(土) 05:03:43 ID:SevXRGOW
>>124
院でのeconとpolisciのランキングは、残念ながらUCLAよりUCSDの方が上。
usnewsを信じる信じないは別として。

278 :名無しさん:2006/09/16(土) 06:20:49 ID:Kl5eXWZ7
USNews 信じる人まだいたんだ。

279 :名無しさん:2006/09/16(土) 09:26:46 ID:8emGoxGz
usnewsのランキングは一番信憑性のあるランキングといわれてるから
大半の人がこれを基準にしてる。

280 :277:2006/09/16(土) 10:14:23 ID:SevXRGOW
誰も完全には信じないけど、
ある程度こういうのを基準にしないと、なんにもできないだろ?
ってか、企業とかもこれを基準にしてる以上
こっちがある程度こういったものに頼らないといけない事ぐらいわかれ。

281 :名無しさん:2006/09/16(土) 10:55:14 ID:XApBB/IV
まあeconでノーベル賞受賞者いないらしいしな(プ

282 :名無しさん:2006/09/16(土) 11:21:50 ID:SevXRGOW
UCLAにってことでしょ?

283 :わっしゅー生:2006/09/16(土) 12:31:50 ID:+86D0fgv
経済学のノーベル賞受賞者ならわっしゅーにいるよ

284 :名無しさん:2006/09/19(火) 14:56:39 ID:9xQE6DXe
メディカルスクールに入るとき、その州住民じゃないとなかなか入れないんですか?
例えば、UCSDの生徒がハーバードMSに行くとか。
それよりも、カリフォルニア住民という事で
スタンフォードとかUCSFのメディカルの方が比較的有利なんでしょうか?

その大学自体の難易度じゃなくて、レジデントで有利になるか不利になるかという問題です。

285 :名無しさん:2006/09/19(火) 15:37:09 ID:gSjBUg8R

UCIやUCRなどの話題はゼロですな。
いまいちなのか
人気が無いのか


286 :名無しさん:2006/09/20(水) 08:38:58 ID:UGQeOJxX
>284
メディカルスクールだけに限らず、州立の大学は州民を優先して入学させます。
よって、その大学のある州のレジデントだったらとりあえず州外生よりは入学に有利です。
私立は州民を優先したりはしませんので、州民であろうと州外生であろうと同じ秤で審査されます。

>285
たしかに寂しい。

287 :名無しさん:2006/09/20(水) 23:45:05 ID:3nJ+FXxc
ucb>>ucsd=ucla>>>csurs>>>>uci=ucd

288 :名無しさん:2006/09/21(木) 01:02:42 ID:PstAzJHn
csursってなに?
CSUまではわかるけど、RSって言う場所ってあるの?

289 :名無しさん:2006/09/21(木) 04:27:52 ID:+W5/YInb
California State University at River Side

290 :名無しさん:2006/09/21(木) 06:41:19 ID:SkvEaLXK
そもそもUCIやUCR,UCSCとかって規模小さいだろ。
日本人留学生いたら、雰囲気を教えてほしいなあ。

291 :名無しさん:2006/09/21(木) 08:26:59 ID:PstAzJHn
csuにriversideなんてあんの?
ucはあるけど。

292 :名無しさん:2006/09/21(木) 09:15:11 ID:K5Rz4P53
規模ってなんの規模だ?
UCIってUCの中でもかなり大きいと聞いてるが。

293 :名無しさん:2006/09/21(木) 13:13:02 ID:+W5/YInb
>>290
規模って敷地のこと? ならUCSCなんか結構あるよ地震の断層なんか
(学生が冗談に付けた名前で)My Fault, Your Fault, McHenry's Fault
と三つもある(マクヘンリーは初代チャンセラーの名)

294 :実名攻撃大好きKITTY:2006/09/21(木) 15:33:07 ID:gk+PHtoD
>>287 >>289
論外。何も知らない人。
リバーサイドには、UCRしかない。

295 :名無しさん:2006/09/21(木) 16:08:05 ID:PstAzJHn
それもRiver Sideだって。
留学雑誌でも読んで記憶が混乱した留学に憧れてる人でしょ?

296 :名無しさん:2006/09/22(金) 23:08:47 ID:wJYe/Ur6
agya

297 :名無しさん:2006/09/23(土) 16:55:27 ID:4JEnpKY8
credit/nocreditって成績表にあったら審査員はどう思うの?

298 :名無しさん:2006/09/23(土) 17:13:43 ID:V2rFo6Zo
"C"と見なして計算されることがあるから気をつけて!

299 :名無しさん:2006/09/24(日) 05:29:55 ID:jaJCIQXm
しんすけの娘がUCLAにいるんでしょ?

300 :名無しさん:2006/09/24(日) 06:08:58 ID:jSSygBEQ
しんすけって誰やねん。

301 :名無しさん:2006/09/24(日) 15:04:55 ID:ZwU8padW
ほら、クレヨンしんちゃんの・・・

302 :名無しさん:2006/09/24(日) 15:14:52 ID:9x4zAjNp
UCSDでneuroscienceを専攻するつもりなんだけど、
大学院に行かないとしても、仕事ってあるの?
neuroじゃなくても、純粋科学系で仕事ってあるの?

303 :名無しさん:2006/09/26(火) 11:03:21 ID:ap0EDxNO
ねえ?

304 :名無しさん:2006/09/26(火) 15:39:18 ID:sgvT0zTg
science系で仕事が全く無いという訳ではないけど
science系だと先生になるかサイエンス系の単純な仕事になるかかな。
でも、いくらいい成績でも経験が無いと仕事を探すのが大変とか。
3年前の話です。

サイエンス系ならいずれ大学院に行ったほうがいい。



305 :名無しさん:2006/09/27(水) 02:39:28 ID:3UhpRYzx
304さんの意見に賛成です。小学校の理科の先生を
ご希望ですか。

306 :名無しさん:2006/09/27(水) 02:53:05 ID:rnrXqblO
日本で就職するのに大学の専攻なんて関係ないよ。302のような専攻なら金融、商社どこでも狙える。
アメリカでなら院に行くべき。

307 :名無しさん:2006/09/28(木) 16:29:35 ID:eTF9C1pC
すげえピンポイントだけど、
BioinformaticsとBiotechnologyとでは、どっちが就職しやすいかな?

そんなのわかるわけないか。

308 :名無しさん:2006/09/28(木) 21:51:34 ID:0QqhxNbt
Bioinformaticsの方が将来性あり。
BiotechnologyならCancerやImmunologyに選考をしぼる事。
Neuroscienceとかはacademicは派手だが就職はないぞ。
Genetherapyとか現状ではけっこうまだ駄目。
10年後ねらい。

309 :名無しさん:2006/09/28(木) 22:01:49 ID:MHOePeG2
>>302
Neuroscienceで博士以下で就職の場合以下の二通り:
@Lab助手や研究機関に就職。一生もんではないので、いずれは院へ。
A日本又はアメリカで、専攻と関係ない就職。

310 :名無しさん:2006/10/02(月) 08:31:58 ID:YyF0zXV2
みんなはUCSDのカレッジはどれにしたんですか?
そして、それはなぜ故に?
今、悩んでおります。

311 :名無しさん:2006/10/02(月) 14:46:08 ID:7FgKOPN7
>>310
工学系だけどSixthはよかったです。他のカレッジは知らないけどGEが違う程度。

312 :名無しさん:2006/10/03(火) 14:52:56 ID:Agum7n1y
それって、将来的にどう変わってくるの?
就職に影響とかでるの?
入学する時に、みんなが避けるカレッジ(厳しいやつとか)を選ぶと入りやすいとか?

313 :名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:59 ID:zSb+iawd
>>312
関係ない。学内で、Elitismは極力避けている。就職にも関係ある訳ない。

314 :310:2006/10/04(水) 16:54:35 ID:0nVM5fUe
みんな、すんごくこれに興味がないようなので、もうRevelleにします。
もうどうでもいいや!

315 :実名攻撃大好きKITTY:2006/10/04(水) 19:00:40 ID:78eEyDV6
またまた
カリフォルニア大学の教授が
ノーベル賞もらいましたね。

316 :名無しさん:2006/10/04(水) 20:42:28 ID:SirYPbuL
今年のノーベル賞は
アメリカ人が独占ですね

317 :名無しさん:2006/10/04(水) 23:16:48 ID:Wh8CMXD0
理系なら絶対Warrenにしておいた方がいいよ。MathがGEとダブルカウント
出来て早く卒業できる。実際工学部の半分近い学生がWarren。
ERCはいっぱいエッセイかかされるから、不得意な人は避けるべき。

318 :名無しさん:2006/10/05(木) 00:30:24 ID:IhtUT6O8
>>315
UCBの教授ね。

319 :名無しさん:2006/10/05(木) 00:38:25 ID:EgAydZ05
俺ローズベルトからウォーレンに変えたよ。
編入してわかったけど、ローズベルトは歴史系のGEが多すぎた。
ちなみに文型

320 :310:2006/10/05(木) 14:54:06 ID:/kkIdNQk
とにかくできる限りwritingを避けたいんですが、
RevelleとWarrenとでは、どっちが少ないですか?

321 :310:2006/10/05(木) 15:40:00 ID:/kkIdNQk
すみません、Muirも入れてください。
ちなみに編入組です。
自分でも調べてるんですが、なかなかはっきりしてなくて。

322 :名無しさん:2006/10/06(金) 17:12:39 ID:MsBYrhxv
願書がオンラインで公開されたので早速質問したいんですが。
今学期までの成績が合否に考慮されると聞いたんですが
願書提出時は講義期間中で最終的な成績は出されてませんよね?
ということは成績の審査が始まるのは最終的な成績が出る
来学期に入ってからってことでしょうか?
それとも途中成績を入力するのでしょうか?
一通り入力説明を読んだのですが書いてありませんでした。
在学生の皆さん、是非教えてください。

323 :名無しさん:2006/10/07(土) 07:13:19 ID:OkloiCIY
>>322
2007年春編入なら、2006年春までの成績
2007年秋編入なら、2006年秋までの成績

出願期限内に出せる成績でいいんだよ
編入直前の学期の成績は、全学期の総合成績に含める形で合格後に提出するよう指示がある
ただし、最終成績が基準に満たない場合(C未満があるとか60単位取れてないとか)は合格を取り消すって脅し文句があるので、受かっても気を抜くなよ〜

324 :名無しさん:2006/10/07(土) 10:02:34 ID:W25xLHj3
>>323
レスありがとうございます。
昨日自分で書き込んだんですが、今学期(2006年秋)の成績は
IP(In Progress)と入力するように書いてありました。
ってことは・・・実質的に判断基準になりうる
成績は2005年秋、2006年春の成績のみになるのですが・・・。
今年から入力方法が変わったんでしょうか?

325 :名無しさん:2006/10/07(土) 15:56:06 ID:OkloiCIY
>>324
オンラインの要項ちらっと見て来たら、2007年秋入学は11月中に出すことになってるね
1年分しか出さなくていいってことなんじゃ?
俺の頃は確か3セメ分書いた気がしたけど、気のせいだったのかな
記憶があやふやでスマソ

326 :名無しさん:2006/10/07(土) 16:04:39 ID:W25xLHj3
>>325
俺今学期の成績抜かすと、GPAが3.5しかないんですけど・・・。
バークレーも、LAも無理じゃん・・・。

327 :名無しさん:2006/10/07(土) 16:11:09 ID:RYiFjcET
というか、UCは殆ど無理。
トランスファーならレベル低くても入れる場合もあるかも。



328 :名無しさん:2006/10/07(土) 16:43:23 ID:W25xLHj3
>>326
トランスファーです・・・今学期の成績を含めれば3.75にはなりそうなんですが。


329 :名無しさん:2006/10/07(土) 16:49:33 ID:W25xLHj3
Transferableな単位以外も書き込むようになってますが
合否に関係するのはTransferableな単位だけですよね?
Transferable以外でB取っちゃってるんですけど。

330 :名無しさん:2006/10/07(土) 17:04:32 ID:19bdDTJC
GPAはnontransferableも含む全体で見られる。
単位数で規定上満たしてるかどうかをみる時に、nonは数えない。
ってこと。

331 :名無しさん:2006/10/07(土) 21:26:56 ID:wSh/P67f
>>328
GPA3.0以下でも上位UCの人気のある学部に入れてるやつも
いるんだから最後まで希望を捨てるな。

332 :名無しさん:2006/10/08(日) 03:53:07 ID:rF6VTbkE
>>331
本当ですか・・・?なんか・・・お先真っ暗な気が。
今学期にtransferableなクラスをつめて、がんばっているだけに
過去の2学期間で評価されるのはきつい。ストレートAじゃなかったから・・・。
もしかしたら来年再受験になるかもしれませんね・・・。
一応出願はしますけど。

333 :名無しさん:2006/10/08(日) 12:05:18 ID:wN94lCQa
おまえら金があるんだったらUCなんていくなよ
サポートシステムがなってねえよ
プライベートのいいとこ行けよ


334 :名無しさん:2006/10/08(日) 18:12:22 ID:uSzqg1UB
毎回毎回宣伝するのはよせ。それに金があれば誰でも入れると思ってる
貧乏人は海外にでるな。

335 :名無しさん:2006/10/08(日) 22:03:42 ID:TT+OtzHi
>>332
コミカレからの編入?だったら3.5で受かってる人結構いるよ
専攻科目がオールAとかなら十分望みはある
学部学科の競争率にもよるし、諦めずに(,,゚Д゚) ガンガレ!

336 :名無しさん:2006/10/09(月) 00:27:25 ID:Ba7MdbGF
でもUCは授業料に見合わないよな。

337 :名無しさん:2006/10/09(月) 05:12:07 ID:MwGwJIp/
金に余裕のない家庭で育った人はそう思うかもね。

>>332
今いってるコミカレの編入枠は多い?
バークレーは無理だろうから諦めたほうがいいと思うけど3.5前後もあればその
他のUCのどれかには必ずうかる。どの学部めざしてるのかはわからないけど
GPAだけみればLAとSDにはまだ合格圏内だから残りのクラスがんばれ。

338 :名無しさん:2006/10/09(月) 06:38:36 ID:/6BFMDcG
>>337
おそらくご存知だと思いますがUCBへの編入率一番のコミカレですw
(名前すぐわかりますね・・・)
専攻は政治学です。やっぱバークレーは無理ですよね。
でも冗談で受けてみます。一応政治学&文系科目はすべてAなんですけど。
数学&地理でBをとってしまって。教科まで考慮してくれませんよね・・・。

339 :名無しさん:2006/10/09(月) 07:59:10 ID:hevXGUfq
政治は微妙ですが、無理じゃないと思うけど。
オレの友達は、3.2でBの政治に受かった。
まあ、留学生じゃなかったけど。
Bで政治がimpactedかどうか知らないけど、
impactedじゃない限り、Bもそうなに難関じゃねえだろ。
3.5でBに受かるメジャーもあれば、LAの人気高いメジャーにはねられることなんてしょっちゅうだし。
願書出すまでわかんねえよ!

340 :名無しさん:2006/10/09(月) 10:36:55 ID:+cLoafBv
GPAはともかくHonors Programのクラスとか
AGS、PTK?とかボランティア活動はしていたほうがいいですよね?

341 :340:2006/10/09(月) 10:39:58 ID:+cLoafBv
>GPAはともかく

訂正します→GPAはもとより

342 :名無しさん:2006/10/09(月) 11:37:01 ID:8y5tQuaf
>>ID:+cLoafBv
見苦しい

343 :名無しさん:2006/10/09(月) 12:01:55 ID:MwGwJIp/
>>338
経済や経営学ならアウトだけど政治学はimpactedじゃないはずだから
まだ望みはあるよ。しかも政治文系が全部Aというのがプラスになると思う。
例えBに落ちたとしてもLAとSDなら高確率で合格するでしょう。

honors programやボランティアはやれるならやっといたほうがいい。
ただ、成績に響くようなら留学生はボランティアは避けた方がいい。
留学生は現地の人とは違って社会貢献より成績を重点的にみられるみたい
だし。
同一人物ではないと思うけど上のB目指してる人みたいに編入間近の
人や残り数セメしかない人はhonors programには入れないから
入るなら早めに入ったほうがいい。

344 :名無しさん:2006/10/09(月) 16:06:33 ID:2+uuvFFs
CSUとUCは授業料・寮費・食費合わせた金額は
同じくらいなんですか?
CSUは安いとこだと年間170万くらい
みたいなんですけど...

345 :名無しさん:2006/10/09(月) 16:21:36 ID:l2++kHfc
Bのbiz,Econ,CS以外なら多少GPAが低くても望みはある。(でも、最低3.5はほしいとこだが。)
エッセーで挽回するつもりで頑張れ!!

346 :名無しさん:2006/10/10(火) 02:06:39 ID:IkmlUcxa
ucb・uclaのbiz or econ難すぎ・・・

347 :名無しさん:2006/10/10(火) 03:21:00 ID:BIXrc+1k
>>338
将来どこで仕事するかをまず決めないと。アメリカで政治学やると小中学校の社会の先生
年期入れて大学の先生、大多数は教養を積んだだけ(=無職)の限られた選択。日本でも
まだ三流企業や町会議員の秘書なら口があるかも。入るのが易しいところは失職も易しい。

348 :名無しさん:2006/10/10(火) 05:27:13 ID:G0sffWa9
>>347
あんまり解ってね。アングラの専攻なんか、ビジネスとかエンジニアリング系みたいな
専門職専攻以外あんま関係ね。あと、安易に大学教授になれると思っているところが好感もてるが、
小学校に社会の先生なんか居ねえよ。正直言ってビジネスMajor多杉だから、かなり
成績良くて他の才能&コネないと就職辛い。

349 :名無しさん:2006/10/10(火) 09:18:52 ID:FcX1wJUF
オレの友達で、SDのbiotechに落ちてBのeconに受かったやついるんだけど。
違うやつで、同じくbiotechに落ちてLAのbizeconに受かったやついんだけど、
そんなことって結構あるの?

ちなみに、prepはbioの方も相当とってたと思うけど。

350 :名無しさん:2006/10/10(火) 09:37:35 ID:dGywrnbY
編入志願するときに、一度に複数学科申し込むことって可能ですか?

351 :名無しさん:2006/10/10(火) 14:16:15 ID:EBGaHzA2
#349 >SDのbiotechに落ちてBのeconに受かった

SDのBio系は花形で受かるのが大変とか聞いたよ。
そういう話はあるよ。


352 :名無しさん:2006/10/10(火) 16:13:20 ID:YtI7KHDo
>>350
第一と第二希望の学部を書くことはできる。第一で落ちて第二で
受かることもよくある。

353 :名無しさん:2006/10/10(火) 16:43:36 ID:WDaP0rtU
っていうか 理系と文系じゃレベル違いすぎでしょ
入ってからの勉強も全然違うよ〜
BiotechとEconじゃさー比較になんないよ
SAT2の点数も見るしね
最初から文系めざしてるやつなんて、理系のコースなんてすすんでないだろうしさ。
そんな奴が理系受けたって受かるわけないんだよね
SDの理系のほうがLAやBの文系より入学は難しいよ




354 :名無しさん:2006/10/10(火) 19:23:38 ID:YtI7KHDo
編入ではなく高校からの入学の話なんじゃない?
編入でも必要なクラス以外は理系のクラスばっかとってる文系もいるけどね。

355 :名無しさん:2006/10/11(水) 00:15:40 ID:Oww5E5nq
UCLAに入りたいだけならIDSにすればいいぞ。だいたいインターナショナルが付くメジャーは馬鹿が多い。
そういう奴に限ってUCLA生ぶってるのが現状。

356 :名無しさん:2006/10/11(水) 07:24:54 ID:PvjxqPpD
編入なのか高校からなのかハッキリと書こう!

紛らわしい。。。

357 :名無しさん:2006/10/11(水) 09:05:07 ID:yz4rzRqo
最後の学期だけで、GPAが3.5から3.75までどうやったらあがんだよ。
今まで取った単位すげえ少ないんじゃない?だとすると、出願すら無理だよね?
それとも、今回の学期だけとんでもなくクラスとってるかだよね?10クラスとか。
それとも、日本在住の留学志願者?

みんなもつっこめよそこらへん。

358 :名無しさん:2006/10/11(水) 10:41:04 ID:BioN22LM
B蹴りのLAが来ましたよ。質問どうぞ。



359 :名無しさん:2006/10/11(水) 12:20:47 ID:DIbzvlS6
>>357
05年の秋に13単位、06年の秋に18単位、現在20単位とってます。
うちtransferableなクラスの単位が今学期分も含めると42単位です。
最低60単位必要ですから来学期は20単位分のクラスをとります。
transferableなクラスのGPAは3.75です。全体では3.5ですが。
いまのまま今学期とっているクラスがすべてAならば、
全体のGPAは3.67・・・低っ(涙)

>>356
編入です。ちなみに>>322です。



360 :名無しさん:2006/10/11(水) 12:39:38 ID:WzyOyZva
>>358
従兄弟何人いる?

361 :名無しさん:2006/10/12(木) 01:06:46 ID:NMMNJsXs
>>358
足のサイズ何センチ?

362 :名無しさん:2006/10/12(木) 02:37:41 ID:yfiF4rh1
>>358
髪の毛の色は?

363 :名無しさん:2006/10/12(木) 03:02:35 ID:wIRKlG11
B、LA蹴りのSDが来ましたよ。

364 :名無しさん:2006/10/12(木) 09:03:08 ID:yfiF4rh1
>>363
メジャーは?

365 :358:2006/10/12(木) 15:53:00 ID:JACYX2fu
兄2人。足10と1/2。黒髪。

366 :名無しさん:2006/10/12(木) 22:00:17 ID:CWBSkXoY
B蹴って今まで何人に「お前馬鹿?」
てな顔された?

367 :名無しさん:2006/10/13(金) 00:03:17 ID:05mP7axB
バークレーはホームレスの匂いが漂う町だよ。 
バートで地上に出ると分かるよ 小銭? ねーなあ。


368 :名無しさん:2006/10/13(金) 05:19:37 ID:Pbd7G9kz
彼らにBで何がメジャーだったか尋ねては?

369 :名無しさん:2006/10/13(金) 05:40:19 ID:m/jgV81J
メジャーはBioChem。SDの授業は充実してる。

370 :名無しさん:2006/10/13(金) 08:04:38 ID:wj0nFBCA
>>366
あまり現状を知らない人。
オレは363じゃないけど、B蹴ってSD選んだ。
実際は、バークレーに行くって言うと、
「へえ、勉強好きなんだ〜」とか、「へえ、お金もちなんだあ?どうやって部屋見つけるの?」
とかって、結構バカにされるこのの方が多いんだけど。
実際行こうと思ってたときも、
「キモッ!!そんなにお花の話が好きなの?」って冗談で言われたし。

371 :名無しさん:2006/10/14(土) 00:36:21 ID:reylLrMB
まあ実際世間の評価はSD>>>b>>>>LAだからな

372 :名無しさん:2006/10/14(土) 00:38:48 ID:zEXIV+CB
はじめまして。関西の私大に通っている二年生です。
来年の1月後半から、UCLAの付属語学学校に半年間、留学を考えています。

本当は米国大学への1年間の留学を検討していたのですが、現在通っている大学の都合で、今回は半年間の語学留学にしました。


本当に無知でお恥ずかしいのですが、UCLA語学学校の授業の質や、その他に知っておくべき事があれば、どなたか知っている方がおられましたら、どんな些細な事でも構いませんので、教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いいたします。


373 :名無しさん:2006/10/14(土) 02:15:05 ID:7LCeFdJ4
UCSDはUCBは超えた。Bが立地が悪すぎる。

374 :名無しさん:2006/10/14(土) 04:35:15 ID:CVqima7m
Bはtree huggerとegghead、
LAはsportsとfashion(はやり好きって意味だったと思う)、
SDはscienceとlife(一番人生を楽しんでるって意味だったと思う)、
っていうのを友達に聞いた。なんかどっかに書いてあったのか知らないけど。
どう思う?当たってると思う?

375 :名無しさん:2006/10/14(土) 04:39:29 ID:r32W4Onu
私の友達もB受かったら、ヒッピーになるの?
って小ばかにされて悩んでた。
行ったら行ったでどんなに努力しても
成績がいつも下から2番目って嘆いてた。
すごい頭いい子だったし彼女で下から二番目って
どんな頭のいい生徒が集まっているんだろうって
疑問だったんだけど。




376 :名無しさん:2006/10/14(土) 07:01:51 ID:h8NwpCdY
>>375
その子、メジャーは何?
純理系だと、努力じゃ埋められない壁が確実に存在する
こう言っちゃ悪いが、得意科目でAが取れないなら、その子の実力はそんなもんってこと

377 :名無しさん:2006/10/14(土) 07:38:04 ID:04ddPiNZ
             /:::::::::::ヽ
            |;;;;ハ;;;;;;;;;;|     , r−、
   ,r‐-、      トイ ^ o^ t;|    /    `、
  /  、 \     >‐-ュr'ニヽ、  /  i   l、
  |   '|  \ _.r'´ノニーイニヽ,\/    |   l
  |    |   `</ lo )  ⌒q! /    .|   |
  .|    |    \/'    _,  |/     ト、  !
  |   |      \ ⌒,,,⌒ /       ハ   ヽ
  .|   .|ヘ       \ 巛《 /       l )   \
   |   .| ヽ       彡゚д゚ミ       ,' ノ     \
  ノ   ヽ ヽ       ミ《》彡     .ノ ゝ、__
/     ヽヘ、       ミ*ミ    /      `⌒
     _ノ  `ー 、. _   ,X、._,.-‐'´どんなもんじゃい卍


知っとるか?【ケ  ツ  毛バーガー】いますぐ検索 mmMMмM

378 :名無しさん:2006/10/14(土) 07:55:09 ID:NMf2mpGa
>>375>>376
補足だがバークレーで物理か数学ならテキストおわらせている猛者もいると思うよ
その分野では名門だろうから
化学生物とかは知らん

379 :名無しさん:2006/10/14(土) 11:26:28 ID:CVqima7m
>>378
Bはchemもbioも有名、
どちらかと言うと物理とかよりも化学で有名な大学。

380 :名無しさん:2006/10/14(土) 11:28:59 ID:r32W4Onu
>376
chemだったと思う。

卒業時のメールでは、自分の実力を思い知らされた4年間だった と自覚していた。
ただ、いい就職先もあったみたいで。



381 :undergraduate:2006/10/15(日) 01:24:25 ID:vJl1tgRv
今BUSUNESSメジャーなんですけど、
オプションをFINANCEにしようかMARKETINGにしようか迷っています。
将来はMBA取得予定です。
個人的に興味があるのはFINANCEなのですが、
就職の事を考えるとどちらが有利でしょうか?

382 :名無しさん:2006/10/15(日) 02:11:35 ID:JB0f/KEh
>>381
financeの方がいいと思うよ。
今はドナルドさんのおかげじゃないけど、
financeメジャーのdemanは結構上がってるはず。
どこの大学を考えてるの?

383 :名無しさん:2006/10/15(日) 15:37:00 ID:gFz2jDAz
確かにUCSDはまわりの環境がCALやUCLAより抜群によい。
CAL・・・乞食がいっぱい、治安も良くない。ベイエリアは雨が多くて憂鬱になる
UCLA・・ 一見良さそうだが、ど真ん中すぎて交通渋滞が上も下も半端ない。
     Parking事情も最悪でまわりに月極で借りてる人もいる。
     遊ぶところが多くて誘惑がいっぱいある。
UCSD・・ビバリーヒルズほどではないがそこそこ高級なエリアに立地。
    治安は問題ない。交通事情もある時間だけはずせば大丈夫。
    ビーチがキャンパス内にあるので、授業の合間にぶらっと
    散歩しにいくことができる。遊ぶところもないわけじゃないが
    適度でちょうどよい。
   
アカデミックなところでいえば、やはり世間の評価は
CAL>>>>>LA≧SDというのが現状だろう。
やっぱBerkeleyのやつは頭いいよ。
SDがこれから伸びそうなのは間違いないけどね。
BusinessSchoolでどれだけ優秀な卒業生を排出出来るかだな。
今後に期待。    

384 :358:2006/10/15(日) 17:52:09 ID:fYhKYnaV
ぶっちゃけ、Bだと授業についていけないと悟り、LAにした。賢くない俺の賢い選択だったと思う。


385 :名無しさん:2006/10/15(日) 19:09:56 ID:fqRraO8q
>>384
それ非常にいい判断だと思う。もし院に行く予定があるならだけど。

386 :名無しさん:2006/10/15(日) 21:24:29 ID:IiwxZbrb
UCSD>UCLA
になっているランキング情報が複数あるが、
そういう傾向なの?

387 :名無しさん:2006/10/15(日) 21:59:40 ID:MCcYs+u2
>>383ビーチがキャンパス内にあるの
まじか?
SDの卒業生だけどそんなの知らんかったぞ!!!


388 :名無しさん:2006/10/16(月) 03:26:24 ID:WjSY8S42
>>387
SDの敷地内にビーチの隣にたてられた建物があるから
多分そのことでしょう。
ttp://maps.ucsd.edu
ここの
Main La Jolla Campus
の左下のエリア。

389 :名無しさん:2006/10/16(月) 03:44:59 ID:GnuZC09C
UCLAって自信過剰で顔が馬鹿そうなやつ多くね?やっぱUSCだな。

390 :名無しさん:2006/10/16(月) 04:01:28 ID:WjSY8S42
顔で判断するのはよくない。
USCで有名な動画↓
www.youtube.com/watch?v=BIHhyHtFKT4


391 :名無しさん:2006/10/16(月) 09:30:10 ID:XzE0ihpi
>>389
顔で判断してる時点でUSCのそこが知れたな

392 :名無しさん:2006/10/16(月) 11:31:20 ID:MehF34rV
>UCSD>UCLA
>になっているランキング情報が複数あるが、
>そういう傾向なの?

理系、とくに医学生命科学系はSDがグングン伸びて、すでにLA抜いているけど、
文系はまだ逆転はないでしょ。

393 :名無しさん:2006/10/16(月) 12:02:02 ID:hCS0s1rT
政経では抜かれてるけどね。
差は、歴史、ロースクールの有無、一般的な文系のレベル
あとは、場所がLAって言うのと、芸能界絡みの知名度。
だから全ての評価で視ると、やっぱりLAの方が上なのかな?

394 :名無しさん:2006/10/16(月) 12:07:10 ID:x6gWISeA
今日バークレーの編入担当の人と話していましたが
やはり成績は秋学期までの累積GPAが選考対象だそうです。
つまり、秋学期の最終的な成績が出るまで
選考は始まらないそうです。

395 :名無しさん:2006/10/16(月) 12:26:20 ID:+7yNVDM1
俺もこの前UCLAの編入担当のカウンセラーと話したんだけど、
どうやらtransferableのGPAしか考慮しないらしいね。


396 :名無しさん:2006/10/17(火) 01:20:08 ID:KNnAInNv
>>388
海洋学のキャンパスらしいな
通りで気づかないもんだ

397 :名無しさん:2006/10/17(火) 03:20:04 ID:Cn8RXuhL
海洋学の研究所は Scripps Institute of Oceanography
地図の左下で海に突きだしているのは Scripps Pier
ビーチはSBキャンパスにもあるよ。

398 :名無しさん:2006/10/17(火) 09:07:38 ID:w0nppx3w
最近聞くようになったけど、
BIOENGINEERINGって仕事あんの?

399 :名無しさん:2006/10/17(火) 15:55:50 ID:w0nppx3w
BIOENGINEERINGを専攻して、って意味ね・・・

400 :名無しさん:2006/10/17(火) 16:04:45 ID:16aA2nPa
んじゃあ400GETアルよ!

401 :名無しさん:2006/10/17(火) 17:01:28 ID:rbVEL2lq
リバーサイドコミュカレ→UCBを目指そうと思ってるのですが、やはり難しいのでしょうか?
あとUCBって授業料高いんですか?

専攻はコンピュータを考えてます

402 :名無しさん:2006/10/17(火) 21:59:50 ID:uRKnkCwe
各コミカレからUCBに編入できるのはほんのわずかだから難しい
だろうね。ましてやコンピュータ系の専攻となるとこっちの優秀な
オタク達と張り合わないといけないし。

403 :名無しさん:2006/10/17(火) 22:24:04 ID:9xdpCRBT
>最近聞くようになったけど、
>BIOENGINEERINGって仕事あんの?

今現在はあまりない。産業ベースに乗っている物が少ないので。
いまからB始めてPhD取る頃には、
もうすこし状況がよくなっている可能性はあると思う。


404 :東京より:2006/10/17(火) 23:02:50 ID:cJlPZQEP
いつまで自分探しするの? お金稼げるの? 寿司屋で寿司シェフしたら? ぷっ

405 :名無しさん:2006/10/18(水) 00:43:10 ID:MOMmPK9W
>お金稼げるの? 寿司屋で寿司シェフしたら? ぷっ

人気の寿司屋の方がUCの先生方より稼ぎはいだろな。

406 :名無しさん:2006/10/18(水) 01:06:37 ID:BdZabFsi
>>404
生まれたときからお金がいっぱいある。

407 :名無しさん:2006/10/18(水) 03:30:55 ID:q/FrIW2b
かなり無知な質問すんだけど、
PhD課程ってお金もらいながら勉強すんの?
それとも普通にお金払うの?

MDとかの時は、金払うよね?(プロフェッショナルスクールっての?)

408 :名無しさん:2006/10/18(水) 05:50:49 ID:MOMmPK9W
院生の9割方は奨学金とってお金もらいながら。
1割くらいは自費。たいてい2−3年目以降なにかの奨学金が取れる。

409 :名無しさん:2006/10/18(水) 09:14:10 ID:nclkNRkl
>>401
UCBのCSはメチャ難しい。
運良く入ったとしてもCSのまま卒業するには相当苦労するはず。
でも、とりあえずメジャーに関係なく、成績も気にしないでただUCBを卒業したいのなら
編入するのもそこまで難しくない。
リバーサイドのコミカレだと日本人少ないから特定されちゃうよ。
と言う俺もそこのコミカレ→UCBだがね。数年前だから誰も知らないけど。

410 :名無しさん:2006/10/18(水) 10:03:20 ID:a01W82qZ
CSなら院行かないと意味がない。相当厳しい道のりになるな。UCBの
CSは毎週プロジェクトで学部も大変だったけどな。トランスファー後の
椅子とり合戦で脱落者多数。

411 :名無しさん:2006/10/18(水) 17:06:51 ID:RkNFJRGc
>>408
それはプロフェッショナルスクールじゃないやつってことですよね?
MDとかJDはお金払いながらなんですか?

412 :名無しさん:2006/10/18(水) 18:07:16 ID:pseJJ3PK
>>402>>409>>410

レスありがとうございます。とにかく難しんですね...
やる気だけはあるんで頭と体力がそれについていく限りがんばってみます。

あくまでもリバーサイドは候補ですのでたぶん特定はされない...と思います。

>>椅子とり合戦で脱落者多数
ってのは退学者が多いってことなのかな...


413 :名無しさん:2006/10/18(水) 22:26:04 ID:MOMmPK9W
>MDとかJDはお金払いながらなんですか?

学校によるだろうけど、学生の7−8割は学費を自腹かローンで払っている。
数割は出身地の財団や軍などからの奨学金を受けている人もいるが、
少数派。


414 :名無しさん:2006/10/19(木) 15:11:32 ID:FW1ZOMb5
>>413
情報ありがとうございます。

415 :名無しさん:2006/10/19(木) 17:27:07 ID:+k/SY5MY
UCにアプライするときってメジャー二つ選べるんですか?
もしそうなら、第一希望のメジャーがダメなとき、
第二希望のメジャーで選ばれる可能性ってあるんですか?

416 :名無しさん:2006/10/20(金) 08:08:01 ID:YUTdCfUB
>>415
第一で落ちて第二で受かるときはある。第二のrequirementをある程度
満たしていれば第二で合格しやすい。例えば第一が経済で第二が政治とか。
だから第二はある程度第一とつながりのあるメジャーの方がいい。

417 :名無しさん:2006/10/20(金) 08:27:25 ID:vLb3o63D
ある程度つながりはある方がいいけど、
同じdepartmentは避けた方がいい、って多分どっかに書いてあるよ。
例えば、第一が電気工学で、第二が機械工学とかは避けた方がいい。
まあ、impactedじゃなければそんなに気にすることないだろうけど。

418 :415:2006/10/20(金) 12:19:04 ID:SlUrt2z3
>>416
>>417
おお〜、カウンセラーに訊いてもさっぱりだったので、
これは自分にとってかなり貴重な情報です。
本当に感謝してます( ^^) _旦~~

419 :名無しさん:2006/10/21(土) 09:17:55 ID:3JYnoU/R
BかSDの工学系に行こうと思ってるんですが、
やっぱり理系だと日本の結構有名な大学の方が強いんですか?
就職率とかってことじゃなく、純粋にレベルは日本の方が高いんですか?

420 :名無しさん:2006/10/21(土) 10:24:09 ID:G3J4vMLG
もちろん日本が上、世界でBが5位ぐらい、東大が20位ぐらい。

421 :名無しさん:2006/10/21(土) 10:45:02 ID:N+d7SqlX
卒業時点ではアメリカの方が断然上だろう。Bの工学系にかなう日本の大学はない。

422 :名無しさん:2006/10/21(土) 16:16:56 ID:3JYnoU/R
>>420
Bが5位で東大が20位ぐらいなら、BとSDは日本の大学より上ってことじゃないんですか?

工学は工学でも、生物や化学等の医学関連の工学を学びたいんですが、
そういうのってアメリカの方が進んでるのかなあと思ったんですけど、
どうなんですか?

ちなみに、UCではBかSDを考えてます。
日本のに行く場合、東工大や早稲田レベルならなんとかならないこともないんですけど、
まじで就職のこととかどうでもいいので、レベルが高い方に行っときたいんです。
肩書きとかもどうでもいいです。

423 :名無しさん:2006/10/22(日) 15:15:51 ID:O+JsRV4g
パーソナルステイトメントって普通の課題感覚で書いてしまっていいのかな・・・。
なんかいざ書こうとするといろいろ書くことが浮かんでまとまらない。
どっかに手本になるようなステイトメントの見本ないですかね?
みなさんはどの程度時間かけられました?

424 :名無しさん:2006/10/22(日) 15:59:08 ID:0VHsrJDF
実際に読んでみると手本は無いことが分かる。人に聞いたらしいのも分かる。
まあなぜそこに行きたいのか、どんなことを勉強したいのか、といったことを
自分の言葉で書くのがいい、複数の人が読むから、結果は平均的になる。問題は
かけた時間より、結果。

425 :422:2006/10/23(月) 06:31:39 ID:VQaxAy0L
え?
みんな無視?

426 :名無しさん:2006/10/23(月) 06:49:28 ID:HK75Gx+u
もしBにうかったのならBに行ったほうがいい。

427 :名無しさん:2006/10/24(火) 05:26:59 ID:KEa/taOM
>>422
分野によるけど、BioやChem系の工学は明らかに日本の大学よりB,SDの方が強い。
それにChemであれば、B。BioであればSDが特に強い。
その他の工学とかは、ほんと分野によるからいちいちめんどくさくても調べたほうがいいよ。
東工大とかもすげえ大学だから、深く考えないほうがいいと思うけど。直感で行きたいとこ行けば?
あと、コンピューター系もB、SDのほうが強いと思う。
水準を見ればアメリカの大学が日本の理系にかなわないのは明らかだけど、上にある大学は別物。

こんなこと言っても、違うって言って来るやついるから、どうにもならんけどね。

428 :名無しさん:2006/10/24(火) 05:28:49 ID:KEa/taOM
>>422
分野によるけど、BioやChem系の工学は明らかに日本の大学よりB,SDの方が強い。
それにChemであれば、B。BioであればSDが特に強い。
その他の工学とかは、ほんと分野によるからいちいちめんどくさくても調べたほうがいいよ。
東工大とかもすげえ大学だから、深く考えないほうがいいと思うけど。直感で行きたいとこ行けば?
あと、コンピューター系もB、SDのほうが強いと思う。
水準を見ればアメリカの大学が日本の理系にかなわないのは明らかだけど、上にある大学は別物。

こんなこと言っても、違うって言って来るやついるから、どうにもならんけどね。

429 :名無しさん:2006/10/24(火) 07:16:42 ID:ZHlQPXfD
>>428
賛成、Chem, Bio,EE/CSなんかは、Bがアメリカでトップクラス、SAT満点で
BioChemに合格できなかった受験生がいたくらい。EE/CSの学生の質もMITと
あんまり変わらないと思う。


430 :名無しさん:2006/10/24(火) 09:28:40 ID:ZsKnVw6h
>>428 >>429
文系はどうでしょうか?心理学、政治学、経済学・・・。

431 :名無しさん:2006/10/24(火) 21:23:17 ID:onTBZjVg
us newsのrankingと世界rankingのギャップはなんなんだ!

432 :名無しさん:2006/10/24(火) 21:46:28 ID:T/8xNg5L
ランクしてる機関が違うからしょうがない。
同じ格闘技でも複数ある協会がそれぞれ違うランキングだしてるのと
同じだ。

433 :名無しさん:2006/10/24(火) 21:52:45 ID:onTBZjVg
いやそれにしても差がありすぎでしょ。

434 :名無しさん:2006/10/24(火) 22:14:57 ID:Cgvk4iqo
やはりEngineeringやBio&Biochemに目を奪われがちだが、
EconもPoli Sciもそこそこ良いはずだよ。
ただCALと比べたらそら劣るよ。あそこにはIVYかMIT、Stanford
MichiganとかのTOP校ぐらいしか張り合えない。
まあその次の集団ぐらいにはいるんではないか?


435 :名無しさん:2006/10/25(水) 00:37:39 ID:xkvxGxkT
CALってなんだ??
CAL TECHか?

436 :名無しさん:2006/10/25(水) 03:17:28 ID:j8zuuGxz
CALも知らないのか?部外者はどっかいけ。バークレーのことだ、覚えとけ。

437 :名無しさん:2006/10/25(水) 04:38:35 ID:5Du/qCxY
お前みたいな貧乏人がどっかいけ。

438 :名無しさん:2006/10/25(水) 04:44:53 ID:75TaB50p
>>431
だからランキングあまり当てにならないね、

439 :名無しさん:2006/10/25(水) 06:26:07 ID:5Du/qCxY
>>433
格闘技のでもある協会で3位にランクされてるやつが他のでは10位以下にランク
されてたりするんだから一緒だ。

440 :名無しさん:2006/10/25(水) 12:30:31 ID:PUM/1utg
コンピュータ、インターネット、通信電話、トランジスター、すべて
アメリカで発明された。日本の大学教育なんて糞みたいなもん。

441 :名無しさん:2006/10/25(水) 12:38:23 ID:5Du/qCxY
発明できても改良できないんじゃ話しにならんだろ。

442 :名無しさん:2006/10/25(水) 12:38:42 ID:qHaOBh8n
・・・と、日本で大学入れなくて渡米して語学学校2セメスター目の
馬鹿が申しております。

443 :名無しさん:2006/10/25(水) 12:55:18 ID:Hcwj44fA
UCBってCALっていう通称が有ったのか?
しらなかった。UCBで十分短いと思うが。

444 :名無しさん:2006/10/25(水) 14:12:55 ID:7Lp9BPZY
カルは昔からのやつだからね。普通こっちではUCBなんて言わない。CalかBerkeley。

>>430
基本的に文系は、アメリカの方が強い。
特にこのレベルの大学は間違いなく強い。バークレーは文句なしに強い。
SDも経済と政治はすげえ強い(心理は知らんけど)。文系でも、LAに勝ってるのがこの2分野。
LAもSDも文系はバークレーには勝てなさそうだけど強いことに間違いなはいと思う。
ってことで、文系、特に心理、経済、政治は日本のより強い。

445 :名無しさん:2006/10/25(水) 17:50:56 ID:nWjNSZXH
文系はレベルに差がありすぎて比べる以前の問題かもな


446 :名無しさん:2006/10/25(水) 18:40:30 ID:oin1VUji
>>445
日本のほうが高いってことでしょ、もちろん。

447 :名無しさん:2006/10/25(水) 19:08:16 ID:Q4uf3a8p
>>446
はぁ?

448 :名無しさん:2006/10/25(水) 19:38:25 ID:oin1VUji
>>447
東大、京大、早慶と比べてもか?

449 :名無しさん:2006/10/26(木) 00:51:19 ID:lZ94gyb1
世界の潮流をモノマネしてるところと
ノーベル経済学賞(と、しておく)を受賞した人が
ゴロゴロいて、その人達が教壇にたって教えてるところと
たってる土俵が違うわな・・・

450 :名無しさん:2006/10/26(木) 01:51:21 ID:HiOAv/cG
だいたいYaleのハマコーとか、
東大教授でも国際評価が上がるとアメリカに引き抜かれちゃうじゃんか。

451 :名無しさん:2006/10/26(木) 13:09:09 ID:mb3OCm6F
>>449
学部生には教えないけどな。

452 :名無しさん:2006/10/26(木) 13:31:45 ID:CK/LLTNk
>>448
今さらそんなこと聞くなよ。
はじめっからそいつらと比べての話だろ?

453 :名無しさん:2006/10/27(金) 16:17:06 ID:PDBiQA2c
LAsageに必死のSD生、痛いw

454 :名無しさん:2006/10/27(金) 16:27:27 ID:nba7CJXK
でもカリフォルニアってちょっと日本人多すぎだよね・・・・

455 :名無しさん:2006/10/27(金) 16:31:30 ID:PDBiQA2c
一度東北部とか住んでみ?
カリフォルニアの良さ実感するよw



456 :名無しさん:2006/10/27(金) 21:08:29 ID:Q2ufbKxU
>>453
どうみたってお前が一番痛い。

457 :名無しさん:2006/10/27(金) 21:29:49 ID:VOTzGeQM
LAが下がったとは言わないが、SDが急上昇中なのは事実だしな。

458 :名無しさん:2006/10/27(金) 23:27:19 ID:V5C/3Tlu
SD>>>>>東大>>LA

459 :名無しさん:2006/10/28(土) 07:24:20 ID:L0AWk3Bh
おいおいお前ら、しょせん学部生だろ。学部レベルなら東大の方がずっと上だ。
院の評価を含めたランキングでいい気になるな。

460 :名無しさん:2006/10/28(土) 07:45:45 ID:+NfKO0qf
冬に取ったクラスのGPAはトランスファーの選考に考慮されるんですか?

461 :名無しさん:2006/10/28(土) 09:36:59 ID:kdfnlqEi
UCMが将来どれだけ追い上げてくるか楽しみだな。

462 :名無しさん:2006/10/28(土) 09:48:40 ID:5SZ3rrU2
学部でも遥かに東大の方が下だろ

463 :名無しさん:2006/10/28(土) 11:06:06 ID:kdfnlqEi
東大のほうが確実に上。

464 :名無しさん:2006/10/28(土) 11:36:34 ID:MCKgIB7q
>>日本人から見たらね。

465 :名無しさん:2006/10/28(土) 16:52:23 ID:sXXGwPt3
何をもってして〜が上なのか、〜が下なのか、はっきりしましょう。
じゃないと、話になりません。

ちなみにオレが思うに、
SD>>>>>>>東大
間違いない。

466 :名無しさん:2006/10/28(土) 17:06:10 ID:0pNE5uDc
UC内の序列でアレコレ言ってる奴らって、絶対BやLA以外のUCの学部生か
学部にも言ってないコミカレ生なんだろうな。

BやLA生は他UCに興味無しの人が多いし、UC院留学組は、既にそれなりの学歴・キャリアが
日本国内であるから、UC内序列になんて拘らないし。


467 :名無しさん:2006/10/28(土) 18:35:44 ID:w3smAG/Y
うっせー、ばか氏ね!

468 :名無しさん:2006/10/28(土) 19:09:03 ID:kdfnlqEi

>>465
自分でいっときながらSDのなにが東大より上なのかぜんぜん
言えてないじゃないか。SDの生徒は東大より同等以上の学力が
あるのか?

>>466
ぜんぜん間違ってるぞ。下っ端は口出しするな。

469 :名無しさん:2006/10/29(日) 05:07:54 ID:8+mCAW/X
>>468
>>ぜんぜん間違ってるぞ。下っ端は口出しするな。

お前も根拠言えてないな。まだ>>466の方がマシ。

470 :名無しさん:2006/10/29(日) 10:33:20 ID:naL5aV8H
これは何だか宗教の問題だな。
東大宗の人は東大が上、SD 宗の人はそこが上、それでいいんじゃないの?

471 :名無しさん:2006/10/29(日) 11:19:19 ID:QBRlDjNz
>>468
普通につっこんでるよ。面白くないやつだな。
自分もじゃねえか、ってボケだろ?何普通に間違い指摘してんの?
日本語も何がいいたいかよくわかんねえし。
ってか、そこんとこ気づくやつはつられないわけ。
わかる?キミはつられた上に、ボケに気づかず真面目に指摘してる面白くない人間。

472 :名無しさん:2006/10/29(日) 14:12:25 ID:AGu9CVvr
>>471
言いたいのはそれだけか?
そんなんだからお前は下っ端なんだぞ。

473 :名無しさん:2006/10/29(日) 14:49:01 ID:QBRlDjNz
>>472
また、なぜ下っ端なのか説明できてないよ。
ちなみにオレは466じゃないし。
てか、お前の立場は何なんだ?SD派なのか東大派なのか、それとも、、、なんなんだ?
まあ、どうでもいいや。

474 :名無しさん:2006/10/29(日) 15:06:56 ID:zYw/KwML
どうでもよくね?

475 :名無しさん:2006/10/29(日) 15:10:43 ID:AGu9CVvr
>>473
下っ端のことを説明してほしかったのか?
考え方や意見の内容で区別つく人はつくとしか言いようがない。
何人か見分けるようなもんだ。
それに別人ならしょうもないことで割り込んでくるな。
お前もただの庶民なんだろうけど。

476 :名無しさん:2006/10/29(日) 15:27:44 ID:L9dF2Auy
そろそろ社会にでなさい。 いつまで甘い学生生活してるんだ ダボおお! 

477 :名無しさん:2006/10/29(日) 15:30:19 ID:QBRlDjNz
>>475
めんどくさいから、少なくともオレはもうこれでラストだけど、
>>それに別人ならしょうもないことで割り込んでくるな。 お前もただの庶民なんだろうけど。
おまえが最初にオレにつっこんできてんだけど。

あと、オレはなぜか知らんけど、お前の日本語がどうも理解できない。
>>考え方や意見の内容で区別つく人はつくとしか言いようがない。
ってのは、「考え方や意見の内容で区別つける人は銑としか言いようがない。」ってこと?
いや、バカにしてるとかじゃなくて、なんか肝心なとこで内容が把握できないんだよ。

478 :名無しさん:2006/10/30(月) 21:36:49 ID:ErSXVukX
UC内の序列でアレコレ言ってる奴らって、絶対BやLA以外のUCの学部生か
学部にも言ってないコミカレ生なんだろうな。

BやLA生は他UCに興味無しの人が多いし、UC院留学組は、既にそれなりの学歴・キャリアが
日本国内であるから、UC内序列になんて拘らないし。


479 :名無しさん:2006/10/31(火) 01:55:55 ID:b+vZwdDA
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

480 :名無しさん:2006/10/31(火) 05:53:10 ID:EFU7g74Z
lllllll

481 :名無しさん:2006/10/31(火) 12:49:22 ID:UqFl1gvx
今年の秋にLAとBに一応ポリサイでapplyしたいんですが
GPA3.72じゃBやLAは無理ですか?
ほかの大学もしておいたほうがいいでしょうか?

482 :名無しさん:2006/10/31(火) 13:13:26 ID:61VD8nwU
高校から?それとも編入?

483 :名無しさん:2006/10/31(火) 13:28:24 ID:fNsUE5oE
>>マルチホスト

484 :名無しさん:2006/10/31(火) 15:44:54 ID:yfoJbHc2
高校からなら大部分は無理。
UCRはいいかな。
UCにいくなら4.0でないとあかん。ふつうは。

485 :481:2006/11/01(水) 01:38:26 ID:+q3GYeQU
編入です、コミカレからの。

486 :名無しさん:2006/11/01(水) 03:59:07 ID:e8HcYZNL
制限が無ければいろんな所に出しとけばいい。学部のポリサイはそれだけでは
ほとんど意味がないが、ロースクールへの踏み台にするのもいるから、油断は禁物。
網は広く張るに越したことは無い、と思うんだが。

487 :名無しさん:2006/11/01(水) 09:55:43 ID:kfZgahNn
Bはちょっときついかもね。

488 :名無しさん:2006/11/01(水) 10:04:13 ID:u71EbNHW
UCLAのポリサイ専攻の日本人は馬鹿が多いってほんと?SMCからありえない人がトランスファーしていったぞ。

489 :名無しさん:2006/11/01(水) 11:20:57 ID:1ObNHXZB
冬クォーター編入受かったんだけど
SCとSB,どっちがいいかな?

490 :名無しさん:2006/11/01(水) 11:58:01 ID:e8HcYZNL
たった二行の情報では答えようが無いな。

491 :名無しさん:2006/11/01(水) 19:47:42 ID:bJiTnVlm
学部なんてどこも同じw

492 :名無しさん:2006/11/01(水) 20:45:56 ID:Nu2GJvmh
UCSCとUCSBならだんぜんSBのほうがいい。
もしUSCとUCSBのことを言ってるのならUSCに行くべき。

493 :489:2006/11/01(水) 23:22:55 ID:nDvEZM7N
人類学専攻で院目指してるんだけど
UCSCの情報があまり無いんだよねえ・・
まあ、学士過程だから>>491が正しいとは思うんですけど。

494 :481:2006/11/02(木) 01:30:42 ID:XfSLJI0d
BにもLAにも受かりそうにないですね・・・
3年かかって編入する場合、通常の編入生より
入学審査基準ってあがるんですかね?


495 :名無しさん:2006/11/02(木) 02:45:40 ID:O3TUdioO
年数は関係ないよ。単位がモノを言うからね。
とりあえず、基準はあがったり下がったりしない。
そのかわり、単位を取りすぎると嫌がれたりするから、気をつけないとヤバいけど。
とにかくGPAがあんまり高くない場合は、pre-reqを完璧にしてた方が確率は上がる。

496 :名無しさん:2006/11/02(木) 10:59:56 ID:XfSLJI0d
3.72じゃBはちょっと無理かな・・・LAは合格圏内でしょ。
たしかLAのポリサイの合格者の平均GPAは3.54
だった。100パーセントじゃないけど、かなりの確立で大丈夫かと。
気を落とさずにエッセイがんばれ。バークレーも3.5ぐらいで受かってるやつんもいるからもしかすると・・・エッセイは非常に重要です。
抜かりのないように。どっちも手の届くところにはある。あと一がんばり。
3年目もいることなど考えずに最後までやりぬくんだな。


497 :名無しさん:2006/11/02(木) 19:20:23 ID:maDNGd8r
俺はコミカレ3年いて、BもLAも受かったぞ。

498 ::2006/11/05(日) 19:02:23 ID:LbJ++4bq
法学部ってどこのキャンパスになるんですか?

499 :名無しさん:2006/11/06(月) 15:23:20 ID:GWOkfAH9
留学生なんですけど
TOFLのスコア213(コンピューター)/550(ペーパー)って、
コミカレからの編入でも本当に必要なんですか?

500 :名無しさん:2006/11/06(月) 15:26:38 ID:GWOkfAH9
間違えた
×TOFL→○TOEFL

501 :名無しさん:2006/11/06(月) 17:25:19 ID:/p1fcolg
498
berkeley

502 :名無しさん:2006/11/07(火) 04:30:38 ID:xneJLE6l
>>498

ここで聞くと少なくとも答えは三つある。(1)はバークレーの Boalt School of Law,
(2)はサンフランシスコの Hastings College of Law 、(3)は UCLA
の法学部でロサンジェルス。三つとも(まだあるかも) UC。

503 :名無しさん:2006/11/07(火) 05:07:50 ID:kd3/tEal
法科大学院だけでしょ。学部で法学部はない。

504 :名無しさん:2006/11/07(火) 06:09:13 ID:p3BBB+8B
法科大学院と法学部ってのは違うからね。

505 :名無しさん:2006/11/07(火) 08:39:55 ID:yxWpBA3w
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/l50

100%の詐欺である
キリスト教は直ちに解体が必要である

これ以上の生贄教布教はやめるべきだ。全部、嘘ではないか!

生贄として殺される立場の多くの人たちにとって
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144854495/300-391

キリスト教は理不尽きわまりないものがあります。


506 :名無しさん:2006/11/09(木) 07:36:36 ID:BxJfpJfE
GPA3.7以下でUCB受かるのはどの学部ですか?
もうなにがなんでもUCB入りたい・・・。
もう一年、コミカレにいるのは嫌だ・・・。

507 :名無しさん:2006/11/09(木) 12:28:18 ID:QwkwAbEq
理系、社会科学系以外なら確率は上がる。
べつに、3.7で絶対受かる学部があるわけじゃないし、
めっちゃ難しい学部でも受かる事もある。
GPAがそりゃ一番重要だけど、それだけじゃない。

508 :名無しさん:2006/11/09(木) 13:29:13 ID:QS1r3vnw
3.7で殆どのUCで受かるのかな?
トランスファーだと受かるの?
高校からだと無理だが。


509 :名無しさん:2006/11/09(木) 14:45:19 ID:RIc82iDq
高卒になりたくなかったら中途半端な実力でバークレーに来ない方がいい。

510 :名無しさん:2006/11/09(木) 14:48:49 ID:ed4LgRW5
I'm coming back Japan. Bye bye America.

511 :名無しさん:2006/11/09(木) 14:48:55 ID:pVgz6XEe
UCはトランスファーがお奨め。提携CCの提携プログラムでB平均とりゃいい。

512 :名無しさん:2006/11/09(木) 14:52:57 ID:QS1r3vnw
そういえば、Bから脱落した日本人がいた。
冬はさむ〜いし、住居はいまいちで、なにかとしんどい。


513 :名無しさん:2006/11/09(木) 15:01:30 ID:TEsPQms9
>>508
高校からでもSATの点数がよければ3.7でもUCに受かるよ。
いってる高校のレベルが低くない限りね。

514 :名無しさん:2006/11/09(木) 15:02:59 ID:pVgz6XEe
>>513
高校のレベルなんか関係ない=見ない。

515 :名無しさん:2006/11/09(木) 16:22:56 ID:QwkwAbEq
なぜ故にBにこだわる?あんなとこ何がいいの?
所謂geekの集まりだろ?
昆虫さんの話以外できんのかよ?

まあ、まじな話、受かる受からないとかじゃなくて、
半端な学力であんなとこいかない方が身のためだと思う。

516 :名無しさん:2006/11/09(木) 19:48:30 ID:heyE1PWg
>>515
俺もそう思う。俺はBを蹴ってLAに行ったが、それでもきつい。もしBに行ってたら卒業できなかったと思う。
そうでなくても、GPAがボロボロになってただろう。コミカレでオールAは簡単だから、調子に乗っちゃうけどね。


517 :名無しさん:2006/11/09(木) 21:08:10 ID:TEsPQms9
>>514
高校のレベルは見るよ。

518 :名無しさん:2006/11/09(木) 22:05:54 ID:TEsPQms9
>>516
GPA気にするってことはこっちで職さがしたり院いくことを考えてるのか?

519 :名無しさん:2006/11/09(木) 22:59:38 ID:RXsqdHkd
Bってそんなに良いかな。
そもそもアンダーならどこ行っても大して違わない気もするけど。

あんまり話題に出てこないけど、Iとか結構良いと思う。


520 :名無しさん:2006/11/10(金) 04:24:09 ID:kdGIFlHw
>>518
外資で働いてからMBAとる予定。だから下手な成績はとれない。

521 :名無しさん:2006/11/10(金) 18:02:48 ID:eNE0fKuU
>>520
今の感じ、どこのMBAとれそう?
LAのどの学部でどの程度成績取れば、どの程度のBSに行けるか参考にしたいです。
差支えない程度で教えてくり。

522 :名無しさん:2006/11/11(土) 14:41:16 ID:abrm+B7p
皆さんの周りで低GPAでBやLAに入ったトランスファー生っています?
過去スレに3.1でLA(Bだったかな?)のポリサイに編入した
女の子の話が書いてありましたけど本当ですかね?
編入GPAの最低ラインってどれぐらいなんでしょう・・・。


523 :名無しさん:2006/11/11(土) 17:02:55 ID:fcogmdIL
2.9でMathメジャー。留学生ではない。

524 :名無しさん:2006/11/11(土) 17:09:32 ID:abrm+B7p
留学生でお願いします。

525 :名無しさん:2006/11/11(土) 22:55:24 ID:fzMjI6zc
学部による。BerkeleyのBusinessのようなImpact Majorは
GPAが4.0あっても受からないし、Chineseのようなどうでも
いい学部は2点代でも受かる。理系ならMathは一番人気ないから
受かりやすい。(受かってもその後の就活が大変だけど)
知ってると思うけど、留学生はやっぱり入るのは厳しくて、
アメ人が受かると言われてる相場より0.3-0.5は上乗せして
考えて方がいい。GPAはあるに越したことはないよ。



526 :名無しさん:2006/11/12(日) 02:58:23 ID:NebGxt4L
3.6でもLA、B受かる可能性ありますか?

527 :名無しさん:2006/11/12(日) 08:05:49 ID:XpNKbfRs
だから学部は?
それだけの情報じゃ何とも言えねえよ!
525が書いた事よんでんの?

528 :名無しさん:2006/11/12(日) 08:55:15 ID:3StCsUq+
>>526
Bは可能性低いけどLAは可能性ある。
LAはUCのなかでも日本人を多くとるとこだしね。

529 :名無しさん:2006/11/12(日) 09:29:48 ID:sOI0uGRO
キリスト教は死んだ。

イエス・キリストなど初めからいない。
教義も邪教。教会は解散すべきです。

       ■

欧州ワインと人肉食との関連(フレンチ・パラドックス)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/132-143


530 :名無しさん:2006/11/12(日) 10:15:28 ID:gz57S3L7
自分はSDにトランスファーしたんだけど、、
周りの日本人は学部に関係なくGPA3.8以上がデフォだったなぁ。
ヘタしたらもっと高いかも?
少なくともBerkeleyやLAはもっと平均は高いんじゃない?
SMCやDVCなら他よりは少し入り易いと思うけど、そんなに
変わるもんでもないでしょう。
低いGPAで受かるとしたら、何かすごいHonorみたいなものがないと
受からない。例えば、毎年各コミカレから優秀なEngineering
Majorの学生から一人、Cal TechからScholarship貰えるんだけど、
そういうのに選ばれたとか、それぐらいのものがないとGPAは
覆せないと思う。(優秀っていっても所詮コミカレレベルですが)
うちのコミカレからはそれに選ばれた奴は、毎年Berkeley受かってた。



531 :名無しさん:2006/11/12(日) 11:31:19 ID:eht/2jvU
>3.6でもLA、B受かる可能性ありますか?

留学生では聞いたこと無い。
現地の雨人でもLA諦めて、I辺り。Business,Computer Scienceだと、雨人でも
難しい。

数学だと、BS数学→MBAって人もいるから、結構人気あるよ。
物理専攻とか狙い目だけど。

532 :名無しさん:2006/11/12(日) 12:09:45 ID:NebGxt4L
ここに書いてあるGPAっていうのは出願時のtransferGPA?
それとも編入直前のGPA?

533 :名無しさん:2006/11/14(火) 06:09:49 ID:/e85g9xN
transferGPA

534 :名無しさん:2006/11/15(水) 12:35:09 ID:YKhcEgM5
LAには3.6とか3.7ぐらいで編入したやつ結構いるよ。
課外活動、エッセイも大事。特にBは。
davisとかirvineやsanta barbaraなんかは成績のみが考慮される。
最後まで手を抜かずエッセイに全力をつぎ込め。
エッセイが合否を大きく左右することが結構ある。

535 :名無しさん:2006/11/16(木) 01:53:24 ID:sIiK+uo+
sdはエッセイ無視らしいな(w

536 :名無しさん:2006/11/16(木) 09:23:08 ID:f7bFMzlu
学生でSDのcertificate programに参加するってどう思いますか?

ttp://extension.ucsd.edu/department/elp/programs/compmktgcert.html


537 :名無しさん:2006/11/16(木) 14:10:16 ID:B/MRHpWO
bioでSDかLA行きたいですけど
編入するのにGPAいくつぐらい必要ですかね

538 :名無しさん:2006/11/16(木) 15:15:28 ID:w2C4/tWZ
>>537
http://www.admissions.ucla.edu/prospect/Adm_tr/Tr_Prof05_mjr.htm
↑bioの合格者の平均は3.6。留学生だから0.2-0.3は
高く見ておかないとならないから、3.8-3.9だね。最低でも
それぐらいはGPAないと無理だと思う。編入合格率も比較的低いし。
インパクテッドじゃないと思うけど。

539 :名無しさん:2006/11/16(木) 16:54:08 ID:HJyLpJQB
確か、編入生にとってbioはどっちも(LA, SD)impactedだったと思う。
それでも、538が言ってるように、3.8-.9あれば他でへましない限り問題ない。
でも、impactedって言っても、LAの経済とか(bizとかも含めて)や
SDの工学のimpactedとはimpactedのレベルが違うから
そんなに心配しなくてもいいんじゃない?
下手すれば、GPA3.6でも受かったりするし。
う〜ん、それはちょっときついかな?

540 :名無しさん:2006/11/16(木) 17:47:33 ID:RDZB94Ne
>>535
低GPAの人が受かったりしてるからそれはありえない。

541 :名無しさん:2006/11/18(土) 18:52:36 ID:4EpDV29w
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163795031/l50
UCLA生が火病ってスレを荒らしています
勘弁してください

542 :名無しさん:2006/11/27(月) 09:56:34 ID:4haIJ//e
>>535
まじかいな。

>>530
自分もSDにトランスファーしたけど、"GPA3.8以上"が"学部に関係なく"というのは大袈裟だと思う。
バイオ系とか工学系とかだったら分かるかもしれないけど、全体から見たらそんなに良い成績で
SDにトランスファーして来ている人はそんなにいないと思う。

543 :名無しさん:2006/11/28(火) 00:44:41 ID:jeKpzpvn
漏れはeconでトランスファー時のGPAは3.6位だった希ガス
でも、エッセー適当に書いたけど、通ったな(w

544 :名無しさん:2006/11/30(木) 01:06:49 ID:LahX8kGy
>>542
>>543
そんなもんかね??俺のまわりもEconが多かったけど、
みんなそこそこGPAだけは高かったよ。すべてを
見たわけじゃないんでわかんないけどね。
ちなみに自分は工学部でした、Berkeley落ちた負け組でつ・・・



545 :名無しさん:2006/12/07(木) 18:14:00 ID:0bPFcW9k
バークレーに入る実力があって努力していれば、バークレーでいいGPA取れると思うよ。
GPAが落ちるのは能力じゃなくて、入ってからモチベーションが下がったからだべ。

トランスファー生でバークレーからMIT,スタンフォードの院に行った人はそれなりに
いるよ。

546 :名無しさん:2006/12/07(木) 18:28:54 ID:0bPFcW9k
入ってから思ったんだけど、バークレーの人たちに思いやりがあって人間性に
優れている人が多い。教授もアイビー、ケンブリッジ、オックスフォード
レベルの人ばっか。そんな環境の中で得られるものは大きいと思うよ。あの
孫正義がここで電子辞書を発明して、その特許をシャープに売って手に入れた
1億円でソフトバンクを創めた伝説もある学校だしね。

ガタガタ言ってないで、気合入れてがんばろうよ。

あと、バークレーでは学部に法学部がありますよ。全米でも珍しいけど。

547 :名無しさん:2006/12/07(木) 18:40:42 ID:WOtEn3aI
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165481935/l50
ソフトバンク孫社長が公正取引委員会に出頭

偉大な人だね

548 :名無しさん:2006/12/07(木) 18:43:50 ID:0bPFcW9k
バークレーで死ぬほどがんばってもA取れないメジャーはエンジニアとコンピューター
サイエンスくらいかな。この二つの学科は高いレベルの論理的思考能力が求められる
(努力ではどうにもならないセンス)けど、ほかはコツコツテキストを繰り返し(3
回以上)読んでいれば大丈夫だよ(最低Bは大丈夫)。

まぁ、”コツコツがんばる”の定義は人によって違うからな。おれバークレー入学初日、
図書館で休憩しようと思ってたら、テキストとにらめっこしてた学生の多さにビックリ
したなー。新学期の初日だよ。こういう環境からノーベル賞受賞者が輩出されるのも
ナットクさ。

勉強に戻るかー。

549 :名無しさん:2006/12/07(木) 19:38:52 ID:0bPFcW9k
>547

おれも注目してるけど、今の高度に複雑化されたビジネス社会で合法性の判断
が非常に難しい事柄があるのよ。法律の解釈の観点によっては結論が異なると
いうこと。法律の世界では、条文がそのまま判決に使われるというよりも、
公平と判断される結論を先に出しておき、後から適用条文を探すことがある。
つまり、何が公平となるかの観点によって、用いられる条文も判決も違うと
いうこと。さらに言えば、公平な判決は社会に与える利益を無視することもある。
けど、利益ってそんなに大事かは価値観によって違うし。


たとえば、孫さんの今回の件。確かに、ビジネス戦略に今までの日本の常識か
ら外れる点はある。やり方に慎重性に欠ける点がある。しかし、経済的観点か
らみれば、活発で効率的な市場競争という理想な状態に近づき、市場経済の理想
が達成される。しかし、社会的または倫理的観点から見れば、これは日本社会
における”和”を乱すことになる。それから、一部の権利階級にとって不利
を与えることにもなる。経済活動重視の公正取引か、ゼニだけでなく社会秩序
を中心にした公正取引か、きみたちはどっち?

ソフトバンク、外資金融やホリエモンのガツガツした態度が気に入らない人たちと
経済活動の効率性を薦める人たちの対立のようなものさ。アメリカだったらこんなの
違法でもなんでもない。けど、日本の秩序を守ることも軽視してはいけないけどな。
秩序はお金で買えない大事なものさ。あと、日本は法治社会側面も、人治社会側面も
大いにある。おれは孫さんにもっと慎重にやってほしかったな。みんなはどう思うよ?

バークレー法学部のクラスで教わるEconomic Analysis of Lawで分析すると膨大な量になる
面白くて難しいテーマだよ。

なんかわかりにくい文書でごめんよ。2chで話すことじゃないかー。
”知るかば〜か!”的なコメントに無駄な時間を使わないでね。

550 :名無しさん:2006/12/07(木) 19:39:47 ID:Wvqn224E
移民に頼らないとノーベル賞とれないのがアメリカ。

551 :名無しさん:2006/12/07(木) 19:46:48 ID:WOtEn3aI
>>549そんなにショックだったのか ごめんよ

552 :名無しさん:2006/12/07(木) 20:35:20 ID:0bPFcW9k
いえいえ、夜中だからつい自分の世界に走っただけっす。

孫さんって能力がすごく高くてあこがれる自分がいるけど、ほんとのとこ
この人の野心っていったいどこから来て、どこに向かっているんだろうって
不思議に思うことがけっこうある。まだガキのおれにはわかんないのかなー。

ところでさ、STANFORD、UCLA,USC,BERKELEYによくいる”オレもしくはアタシ、
投資銀行出てハーバードMBA狙ってるやる!”って計画してる皆様はその後の
人生設計はどうなさるつもりですかー?貴重な意見お待ちしていますよ。

553 :名無しさん:2006/12/07(木) 22:00:47 ID:pDrmYqfa
就業以前にMBA入学を口にする学部生いるね。

本来、MBAは就業した結果として足りない
skillや知識をキャリアパスのため吸収
する場であって、MBA自体が目的化してる時点で・・・だな。

554 :名無しさん:2006/12/11(月) 01:50:04 ID:Q7TPeZBj
>>548
俺、現在コミカレ在学中ですが同じように学期の初日から
教科書とにらめっこしています・・・。
一応バークレー狙いですが、コミカレの時点で
そんなことしてるって、もしかして俺ってバカですか?
よろしかったら、BでAの取れる勉強の仕方、平均勉強時間
おしえてもらえますか?(参考までに)
聞いた話では週2日は徹夜、平均睡眠時間は
3時間だと聞いたんですが・・・。

>>542
ほんとうですか?俺現在GPAが3.85でBのポリサイ志望だったんですが
SDでも3.8以上は基本と聞いて100パーセントあきらめてました。
まだ合格する可能性ありますかね?

555 :名無しさん:2006/12/11(月) 05:42:49 ID:nG3uXToh
バークレーなら先輩がここにいるじゃないか
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1135471424/l50

556 :名無しさん:2006/12/11(月) 10:02:37 ID:ZKZiMLwB
ってかさあ、留学生でコミカ行ってるやつでさあ、
ストレートAとるのは簡単って言ってるやつ結構いるけど、
それって、ESLやら何やら本来のクラスに混じってショボいクラスとったりするやつがよくいうよね。
始めっから本格的なクラスとってるやつが、GPA4とって、簡単ってんだったら納得するけど。
基本的に留学生ってGPAが高くなくちゃいけないわけだし(勉強しに来たわけなんだから)。
確かに、バークレーとかに比べて簡単かもしれんが、コミカレからハーバードやMITにいくやつもいるんだし、
コミカレで、苦労してるから4大行ったら終わる、って考えはどうかと思う。
ちなみに、オレも含めオレの仲間(同じコミカレ出身者)はコミカレのときの方が苦労してる。
特にサイエンス系の一般教養は明らかにコミカレの方がきつかった。

557 :名無しさん:2006/12/11(月) 12:34:29 ID:fH4n6efp
UCLAがUSCに勝ったゲーム見に行った人いる?
Footballよ。

558 :名無しさん:2006/12/11(月) 13:00:27 ID:NLPzx7Yd
>>556
全入のゴミカレ生は失せろや低脳
お前が馬鹿なだけだろ?
それとここはスレタイ通りお前が書き込む資格はない

559 :名無しさん:2006/12/11(月) 15:41:52 ID:eqQ4z6p+
>>557
見に行ってないけど、あの晩はパーティーが凄かった。

560 :名無しさん:2006/12/11(月) 16:43:59 ID:ZKZiMLwB
>>558
まあまあ、そう殺気立つな。
ESLをバカにされた事がそんなに気に食わなかったか?
ちなみにオレはGPA4だったからこういうこと言ってるんだが、
なんかケンカ売ってるようにとられたんだったら、謝るよ。
ごめんなさい。

GPA4に対して「嘘つくな」とか、そういうのマジでいらないから。
どうせ証明しようもない事にそういう事言ってくるやつもどうかしてるけど。

561 :名無しさん:2006/12/11(月) 21:34:54 ID:S3nOINfQ
554
  聞いた話では週2日は徹夜、平均睡眠時間は
  3時間だと聞いたんですが・・・。

理系でA取ってる人はだいたいこんな感じだよ。特にエンジニア系は。文系は少し楽になるけど。
コミュカレでがんばってAを取れていれば、バークレーでGPAが下がるって俺もよく聞くけど。人
それぞれなのでは?!下がる原因を考えると…
1.モチベーション低下:すごくがんばってバークレー入った分、達成感により余裕が出てきて、
それほど勉強しなくなる。あと、院に行くとかの目標がなければ勉強の効率が下がるのでは?!
2.バークレー独特なシステムになれない:GSIとかいろいろコミュカレと違ったところがある。
俺の場合、第一学期目にこの二つの壁にぶつかって苦しんだから、みんな気をつけよう。
それでさ、バークレーでもそんなに勉強しないひとはいるし、自分を見失わずにがんばっていれば
いいGPA取れるよ。

あと、トランスファーする前にサマーセッションでクラスひとつ取って体験したほうがいい。本当に
バークレーに入りたいのかがわかるのでは。

ついでに、コンピューターサイエンスのクラスなんだけど、スキームっていうバークレーで
開発された言語を使ってるから慣れるまで大変(CS61Aのクラス)。めっちゃむずい。

556
コミュカレからMITハーバードはすげーな。留学生か?おれスタンフォードうけたけど、
SAT 英語が難しすぎて、いい点取れなかった。それで、いい点とってたホンコンの子も
けっこ落ちてたぞ。

562 :名無しさん:2006/12/12(火) 06:53:46 ID:AK0eoebq
>>561
オレもスタンフォード受けようと思ってSAT受けたけど、
英語がダメで受けもしなかった。(そこまで悪くはなかったけど、スタンフォードだからねえ。)
MITはSATのreasoningの代わりにTOEFLの結果送って、
subjectで数学Uと科学分野の結果一つ送ればOKなんで、スタンフォードよりは編入しやすい。
ハーバードはよく知らん。
なんか単位の問題で、スタンフォードとハーバードはどうじには受けれなかったような気がするけど。

中国人の友達はハーバード落ちて、Bのbizに行ったけど、アメリカ人の友達はハーバード受かってた。
って言っても、MIT受かったやつも二人しか知らんけど。

563 :名無しさん:2006/12/12(火) 06:56:37 ID:AK0eoebq
あ、ちなみにMIT受かったやつの一人はアメリカ人で
一人は留学生じゃないが、大学からこっち来たやつ。
だから母国語は全然英語じゃないやつね。

留学生で、スタンフォード受かったのは聞いたことないけど、
多分いるんだろーな、そういう天才が。

564 :名無しさん:2006/12/14(木) 12:06:44 ID:Pvlze6DB
みんな、もっと身の丈にあった話をしようぜ!

565 :名無しさん:2006/12/15(金) 15:59:00 ID:OEXcYln8
何でみんなそんなにGPA高いの?
ほとんどAってこと?


566 :名無しさん:2006/12/15(金) 17:29:32 ID:sJnzzFPx
ほとんどAっていうより、全部A。

567 :名無しさん:2006/12/15(金) 23:48:59 ID:OEXcYln8
何でそんなに成績がいいの?
評価の仕方が甘いの?

568 :名無しさん:2006/12/16(土) 00:09:56 ID:NkpdQA0F
>>561
Scheme開発元はバークレーではなくMITだったはず。
主に教育目的に使われている言語で、バークレーだけではなく他の大学もプログラミングを教えるクラスに使用することが多い。

569 :名無しさん:2006/12/16(土) 00:15:40 ID:1+M/wLwP
コミカレにしか入れなかったのにA連発って普通に可笑しいけどねw
そんなに頭良いなら直接4大行けば良いじゃん
俺が企業の人事担当ならCAのコミカレ経験者だけは絶対避けるよ

570 :名無しさん:2006/12/16(土) 00:40:28 ID:+Zk9puh0
混み彼なんか要領いいやつは、評価の甘い先生の授業取り巻くって
A稼ぐやつ多いからあんまり気にしないほうが良いよ

571 :名無しさん:2006/12/16(土) 05:39:17 ID:Yrftu+8L
負け惜しみいうなってって言われるの覚悟で言うけど、
俺はまじで金がかからないからコミカレ選んだわけだが。
実際こう言うやつがいると思って、「入れたけど」ってのを証明するために
2校4大受けてどっちとも受かったし。

それも、こっちに一生いる気だから日本の企業にどう思われようと関係ない。

でも、570が言ってる事はちょっと合ってるから否定はしないけど、
俺の場合は簡単な先生よりキツくてもオフィスアワーとかに質問しにいってもいやがらない先生選ぶ。
まあそれはあくまで俺だけど。

つっても、569と570は的をついてるけどね。

572 :名無しさん:2006/12/16(土) 08:21:04 ID:eww4p8B+
>>571
「的をついているけどね。」←アメリカにいすぎて日本語おかしくなってますね。
確かにアメリカにずっといたほうがいいかも。「的を射ている。」でしょう。

573 :名無しさん:2006/12/16(土) 09:28:28 ID:Yrftu+8L
そうそう、それ。

574 :名無しさん:2006/12/16(土) 09:44:54 ID:1+M/wLwP
それにCAのコミカレなんて日本人がウジャウジャいんでしょ
クラスによっては生徒の大半が日本人だったりw
そりゃ情報網も発達してるからテストとかも楽勝なんじゃね

個人的にCA選ぶ留学生ってどうしても好きになれんわ〜
なんかいかにもイメージだけで来てるって言うか
「留学したい!アメリカ行きたい!アメリカ行くならやっぱりCA!」みたいな

ちなみに自分はCAのちょっと上にあるとこの州立大ですけど

575 :名無しさん:2006/12/16(土) 10:24:47 ID:+Zk9puh0
おれなんか、混み彼よりも4大に編入して卒業したときのほうが
GPAよかったな(w
UC系の大学だけど

576 :名無しさん:2006/12/16(土) 10:43:04 ID:eww4p8B+
コミカレにもよるでしょ。俺はコミカレでは一回も日本人とクラス
一緒になったことないよ。アジア人は韓国人か、香港からの留学生だった。
コミカレ全体では日本人が200人近くいるらしいけど実感がまったくないんだよね。
それから、コミカレで簡単にA取れるって言ってるけど、コミカレによっては
難しいんじゃね?俺のコミカレの比較政治のクラスでは20ページのレポートが一学期間に
5回あったぞ。しかもグレーディングがやたら厳しかったし。
宿題のほかにあさってまでに本一冊読み終えてこいなんてのもあったな。
画一的にコミカレって枠でくくって議論はできないと思う。
まあUCがコミカレより難しいのは事実だけど。

577 :名無しさん:2006/12/16(土) 11:48:00 ID:Dy/xDHWk
コミカレにはいろんな人がいるよ。遊んでばっかの人もいれば、コミカレからバークレーに
編入して、その後MITの院に行った志の高い人もいるさ。

578 :名無しさん:2006/12/16(土) 13:26:48 ID:Dy/xDHWk
>>572

>>「的をついているけどね。」←アメリカにいすぎて日本語おかしくなってますね。
>> 確かにアメリカにずっといたほうがいいかも。「的を射ている。」でしょう。

”的をつく”という表現は正しいです。

579 :名無しさん:2006/12/16(土) 14:10:02 ID:X/HiPzI0
この中に「yuriko」がいる。

580 :名無しさん:2006/12/16(土) 14:53:48 ID:Yrftu+8L
>>575
メジャーは?

581 :名無しさん:2006/12/16(土) 15:31:01 ID:EYAJZHYM
この中に「yuriko」がいる。

582 :名無しさん:2006/12/16(土) 18:40:00 ID:+Zk9puh0
>>580
ECON
まあ、専門分野のほうが好きでとってるだけに
勉強に集中できるってのもあるけどな

583 :名無しさん:2006/12/17(日) 02:48:16 ID:k63wh8+b
国内3流私大卒ですがUCLAに留学したいと考えてます。
今25歳ですが27歳で渡米して、30歳までに修士を取ろうと思ってます。
因みに狙っているのはUCLAフィルム&テレビジョン学科。
学部時代のGPAは3.2。
3流私大卒GPA3.2で27歳の時、受験って無理だよ死ねよ諦めろって
感じですか?
留学費用は今から貯めて、親の援助、奨学金でなんとかしようと思ってます。
無謀でしょうか?
誰か詳しい人教えて下さい。
因みにGPAに関しては米国公認会計士受験の際に取得した
カリフォルニア州立大学の成績も考慮してもらえるのでしょうか?
これは通信で取得したオールA&A−のGPA3.8くらいの
成績証明書です。
だれか教えて!!
諦めろよバーカって俺を叱って!!


584 :名無しさん:2006/12/17(日) 03:42:06 ID:pu3qpWJv
>>582
ありがとうございます。

>>583
全然詳しくないけど、UCLAのフィルム&テレビジョン学科ってすんごく有名じゃなかったっけ?
入るのメチャクチャ難しいんじゃないの?
masterとろうと思ってるんだったら、GREとかもいるだろうし、
特にそれ系の学科はポートフォリオとかがスゲエ重要視されるんじゃないの?
まあ、成績は多分いいとは言えないけど、俺はUCLAに詳しくないから何とも言えんです。

585 :名無しさん:2006/12/17(日) 04:04:24 ID:Nl/CK+p0
>>582
UCのどこのECONですか?
俺、現在コミカレ在学中ですがBのECON狙いです。
GPA3.85なんですがやっぱ無理ですかね?
よろしかったらUCでのECONの授業、課題、生活について
教えてくださいますか?

586 :名無しさん:2006/12/19(火) 00:18:59 ID:kFeKsKis
>>585
SDですよ
GPAにかんしてはよくわかりませんが、授業については基本的に
大教室の授業が多いです
4年からは小さい教室で授業やる場合も多いです(それでも30人から50人くらい)
あと経済学については課題は教科書とかの演習を解くくらいで、歴史みたいに本を大量に
読むこともないです

145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)